Наглядова рада НАК "Нафтогаз" зриває реформу корпоративного управління – ЗМІ 

Автор наголошує на значних сумах премій, які одержує правління та наглядова рада компанії попри рекордні збитки і падіння видобування газу 2020 року.

"На цьому тлі з'явилася нещодавно інформація про багатомільйонні премії наглядовій раді і правлінню НАК у збитковому для компанії 2020 році, яка викликає безліч питань про доцільність прийнятих рішень і наводить на думку про наявність у держкомпанії корупційної складової. Адже згідно зі звітом комітету з призначень та винагород члени правління НАК "Нафтогаз" сумарно отримали понад 610 млн грн винагороди", – ідеться у статті.

Саму наглядову раду, сформовану наприкінці 2017 року, створювали без конкурсу, що суперечить принципам корпоративного управління, зазначив Хищенко.

"По ряду причин призначення деяких членів із цього складу наглядової ради виявилися неоднозначними. Крім того, нерідко їхні публічні висловлювання ставили під сумнів, чи розуміють вони важливість успішного впровадження реформи корпоративного управління в Україні. Наприклад, Клер Споттісвуд в Україні одночасно входила в кілька наглядових рад різних компаній. Крім того, її звинувачували у тривалій відсутності в Україні й в участі у скандалі з американською Enron. Бруно Лескуа взагалі ставив під питання Україну як транспортера газу і на слуханнях комітету з енергетики в Сенаті Італії висловлювався на підтримку будівництва "Північного потоку – 2" і заявляв, що після закінчення договору про транзит російського газу через Україну італійцям потрібно імпортувати газ по німецькому, а не українському маршруту", – пише він.

Також Лескуа на посаді гендиректора Edison відвідував центральний офіс "Газпрому" 2015 року, обговорюючи з його головою Олексієм Міллером постачання російського газу, додав Хищенко. Член правління Отто Ватерландер нещодавно заявив, що необхідно переглянути систему проведення закупівель у НАК "Нафтогаз" та зокрема відмовитися від майданчика ProZorro, що прямо суперечить рекомендаціям Організації економічного співробітництва та розвитку (OECD) і ставить під загрозу подальше виконання взятих Україною зобов'язань, зазначив журналіст.

"Єдиним варіантом виходу із ситуації, що склалася, має стати повернення до принципів OECD, а саме: негайне проведення прозорого конкурсу з відбору професійних членів наглядової ради, які зможуть повернути довіру до реформ і євроінтеграційних прагнень України", – резюмував автор статті.