Холодницький заявив, що справи стосовно Гладковського і Дубневича не пов'язані зі зміненням президента в Україні

Відкриті кримінальні справи стосовно заступника секретаря Ради нацбезпеки і оборони України Олега Гладковського і народного депутата від парламентської групи "За майбутнє" Ярослава Дубневича не пов'язані зі зміненням президента України. Про це в інтерв'ю агентству "РБК-Україна", опублікованому 23 лютого, заявив глава Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький.

"Затримати ми їх затримали, але справи досі не в суді. Підозри Гладковському та іншим були оголошені тоді, коли детективи Національного антикорупційного бюро України принесли прокурорам САП достатньо доказів для їх оголошення... Якщо прокурор направлятиме до суду завідомо програшні справи, то це вже пряма відповідальність прокурора. При чому відповідальність не лише моральна й етична, а дисциплінарна і навіть кримінальна за незаконне притягнення особи до кримінальної відповідальності. Тому прокуратура – це не лише прокурори – процесуальні керівники, які лише "саджають", а ще й фільтр того, які справи можуть бути в суд направлені, а які не можуть", – пояснив Холодницький.

Він нагадав, що стосовно САП лунають звинувачення про "злив" і гальмування деяких справ, однак прокурори готові пояснити позицію щодо кожної з них.

"Треба тверезо розуміти, що доводити вину в суді – це не доводити її у Facebook... Станом на день погодження підозри тому самому Гладковському чи Дубневичу слідство надало прокурорам докази, які були достатніми для оголошення підозри. Я не казав, що вони достатні для направлення справи до суду, ці справи, про які я говорю, вони досі не в суді. Подивимося, коли вони будуть скеровані до суду", – сказав глава САП.

Він висловив думку, що в березні – квітні потрібно ставити крапку в цих провадженнях.

"Там терміни слідства ще є, але якщо справи з підозрюваними розслідуються більше шести місяців, то виникає логічне запитання: а що ж тоді робили раніше, якщо ви досі не готові. Тому тут питання просте, ми оцінюємо докази в їх сукупності, а прив'язуватися до зміни президента по підозрі Гладковському чи Дубневичу я би не став. В одній справі з'явилися докази, які дали прокурору можливість оголосити підозру, в іншій справі – інші, до вересня їх там не було", – підкреслив Холодницький.

У Національному антикорупційному бюро України Дубневича називають організатором схеми з привласнення 93 млн грн "Укрзалізниці". У 2015–2016 роках через філію УЗ "Центр забезпечення виробництва" закупили стрілкову продукцію за завищеними цінами. Різницю у вартості учасники схеми поділили між собою, стверджує слідство.

17 жовтня глава ГПУ Руслан Рябошапка передав до Верховної Ради подання на притягнення до кримінальної відповідальності Дубневича. 31 жовтня Рада ухвалила постанову про згоду на притягнення депутата до відповідальності, його затримання й арешт. Цього ж дня Дубневича повідомили про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

7 листопада суд заарештував Дубневича з можливістю внесення застави в розмірі 90 млн грн. Дубневич покинув СІЗО, але здав закордонний паспорт і зобов'язаний носити електронний браслет.

Гладковського 18 жовтня повідомили про підозру у зловживанні владою або службовим становищем та декларуванні недостовірної інформації. За даними слідства, Гладковський на посаді першого заступника секретаря РНБО забезпечив занесення в державне оборонне замовлення і подальшу закупівлю вантажних авто МАЗ-6317 ("Богдан-6317") за завищеними цінами в дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2", що входить до складу "Богдан Моторс", кінцевим бенефіціаром якої він є.

19 жовтня Вищий антикорупційний суд відправив Гладковського під арешт з альтернативою застави в розмірі 10,623 млн грн. 21 жовтня сім’я внесла за Гладковського заставу, він покинув СІЗО.