+1 Київ
У листі за підписом голови НСЖУ Сергія Томіленка йдеться про те, що більшість онлайн- та друкованих ЗМІ, які намагаються вижити на зруйнованому війною медіаринку, цього законопроєкту не підтримує. Не враховано жодного пункту з численних критичних зауважень від українських журналістів, експертів та міжнародних фахівців.
НСЖУ вважає посилання авторів законопроєкту на європейську Директиву про аудіовізуальні медіапослуги недоречним, оскільки виконанню директиви присвячено лише 10% тексту законопроєкту.
У спілці звернули увагу, що законопроєкт у чинній редакції, попри європейську практику, наділяє дуже широкими повноваженнями державний орган – Національну раду з телебачення та радіомовлення. Зокрема, Нацрада регулюватиме діяльність не лише телебачення та радіо, а також друкованих і онлайн-ЗМІ, зможе за власним бажанням закрити будь-які медіа, видавати приписи без проведення перевірок, виставляти вимоги до глобальних пошукових систем (таких, як Google) і соціальних мереж тощо.
"При цьому Нацрада насправді не може виступати в ролі незалежного національного регулятора ЗМІ, оскільки всі її члени призначаються державою і жодний – журналістськими організаціями", – підкреслюють у НСЖУ.
Союз просить депутатів "допомогти зупинити найбільшу загрозу свободі слова за часів незалежності", зважити на пропозиції НСЖУ під час другого читання.
"Нагадуємо, що з перших днів своєї передвиборчої кампанії та перебування на посаді президент України Володимир Зеленський неодноразово декларував, що він очолює боротьбу вільних людей за свободу. У той же час таке свавільне прийняття чинної редакції законопроєкту "Про медіа" може накинути на нього тінь диктатора", – ідеться в листі.
Пропозиції щодо внесення змін до законопроєкту викладено на 12 сторінках. Загальні пропозиції щодо всього документа такі:
- Вивести друковані ЗМІ зі сфери регулювання цим законом.
- Усунути дискримінацію й передбачити рівність усіх видів ЗМІ у правовому полі, зокрема місцевих мовників, які є комунальними підприємствами.
- Чітко деталізувати форми посилення фінансово-економічної, соціальної та іншої державної підтримки медіа. Активізувати протекціоністську політику держави щодо зниження споживчої вартості інформаційної продукції.
- Передбачити законодавче надання державної адресної підтримки регіональним суб'єктам у сфері медіа.
- Додати до закону тези про державну підтримку модернізації українських регіональних медіа, соціальний захист журналістів та членів їхніх сімей.
- Нормувати основні поняття зі сфери медіа, оскільки проєкт або повністю розкриває їхню сутність, або запроваджує новоутворення, значення яких розкрито.
