Наприклад, за рішенням РНБО від 15 квітня під санкції потрапив Олександр Черепинський. Ці санкції президент Володимир Зеленський увів у дію своїм указом від 21 квітня. Але раніше Черепинський устиг вийти зі складу засновників або бенефіціарів не менше ніж шести підприємств. На п'ять із шести цих підприємств санкції не було накладено.
У багатьох випадках Черепинський виходив зі складу своїх підприємств навіть за кілька днів до рішення РНБО – 12-го та 13 квітня.
В іншому випадку згідно з рішенням РНБО від 2 квітня під санкції мали потрапити Валерій Пересоляк та Віктор Шерман. Однак до того, як Зеленський наступного дня, 3 квітня, ввів це рішення в дію, Шерман устиг вийти зі складу засновників свого підприємства ТОВ "Міра", а Пересоляк у державному реєстрі зник із переліку засновників двох будівельних підприємств в Ужгороді. Водночас у випадку Пересоляка відповідні зміни до державного реєстру вніс нотаріус у неробочий час – приблизно о 23.00. Жодне із цих підприємств під санкції не потрапило.
Крім згаданого вище Черепинського, серед фігурантів санкційного списку контрабандистів, затвердженого РНБО 15 квітня і введеного в дію Зеленським 21 квітня, у цей проміжок часу встиг вийти з трьох підприємств Едуард Кукоба. Із цих трьох підприємств до санкційного списку внесено тільки одне – ТОВ "Вілла Дель Ре".
Особливо довгим виявився проміжок часу між рішенням РНБО та указом президента для третього списку контрабандистів. Виїзне засідання РНБО відбулося 30 липня у Краматорську, і того ж дня на брифінгу секретар ради Олексій Данілов повідомив, що санкції буде застосовано щодо трьох осіб: іноземця Олександра Акста та двох громадян України – Валерія Фальковського та Владислава Студенця.
Проте ще за кілька годин до брифінгу секретаря РНБО Фальковський вийшов зі складу засновників підприємства "Навітайм". Указ про введення цих санкцій Зеленський підписав лише за 68 днів. Підприємства "Навітайм" серед підсанкційних немає.
"Зміни засновників та бенефіціарів підприємств, пов'язаних із підсанкційними особами, можуть свідчити про те, що вони були попереджені про застосування до них санкцій, або ж про те, що їм умисно дали час та можливість захистити свої активи", – вважають журналісти.