Ситник відреагував на заяви Чауса про "реальний конфлікт інтересів"

Політика

Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник заперечує знайомство з екссуддею Дніпровського райсуду Києва Миколою Чаусом.

Заяву директора НАБУ опублікувала пресслужба бюро у Facebook.

16 червня в Telegram-каналі "ChausUA Николай Чаус" оприлюднили відео, на якому, імовірно, екссуддя говорив про "реальний конфлікт інтересів" із Ситником і стверджував, що був знайомий із ним ще 2008 року. Із 2016-го Ситник "врахував політичні реалії і почав кримінальне переслідування" Чауса, каже герой відео.

Чауса в Україні підозрюють у хабарництві. Отримані гроші він, будучи суддею, за даними правоохоронців, закопував на своєму городі у скляних банках. Після оприлюднення нового ролика Чауса в бюро заявили, що вбачають ризик спроби незаконної зміни підслідності у цій справі екссудді.

"Я особисто не знайомий із Миколою Чаусом, оприлюднена ним інформація щодо мене є повністю неправдивою. Водночас ми переконані, що її можуть використати як формальний привід для того, щоб забрати справу в НАБУ", – підкреслив Ситник.

Контекст

6 вересня 2016 року Верховна Рада зняла з Чауса недоторканність, пізніше Солом'янський суд санкціонував його затримання. В Україні Чаусу загрожує позбавлення волі на строк від восьми до 12 років.
У листопаді 2016 року Чауса оголосили в міжнародний розшук. 26 травня 2021 року ЗМІ повідомили, що його зняли з міжнародного розшуку.
У березні 2017 року стало відомо, що Чауса затримано в Кишиневі. Він намагався дістати політичний притулок у Молдові. На рішення щодо цього питання очікували наприкінці квітня 2021 року. Українська влада вимагала екстрадиції Чауса.
3 квітня 2021 року Чауса викрали в центрі Кишинева. За даними міністерства внутрішніх справ країни, екссуддю викрала група осіб, яка покинула територію Молдови через кордон з Україною. Викрадачі вели переписку українською. Двох підозрюваних молдовським правоохоронцям удалося затримати.
Національне антикорупційне бюро і Нацполіція України заявили 5 квітня, що нічого не знають про викрадення. Ситник називав ситуацію дивною. Рішення про відмову Чаусу в політичному притулку в Молдові набуло чинності, залишалося дочекатися рішення суду про екстрадицію, підкреслив він.
У СБУ повідомили, що розслідують викрадення і незаконне переправлення екссудді через кордон.
8 квітня видання "Слідство.Інфо" і RISE Moldova повідомили, що до викрадення Чауса може бути причетною українська військова розвідка. У розслідуванні журналістів ідеться, що щонайменше двоє з 10 імовірних викрадачів пов'язані з розвідкою і вони пішки перетинали кордон у пункті пропуску "Могилів-Подільський – Атаки" в день викрадення Чауса. 5 травня на сайті RISE Moldova вийшла ще одна частина розслідування, у якій ідеться, що двоє з імовірних викрадачів орендували автомобіль, оснащений системою GPS, за якою можна відстежити маршрут.
У ГУР Міноборони заперечують причетність до інциденту. "Ми вважаємо, що це провокація російських спецслужб із дискредитації військової розвідки України і для того, щоб посварити два братні народи", – заявив представник відомства Андрій Черняк.
16 травня у створеному того самого дня Telegram-каналі "ChausUA Николай Чаус" було опубліковано відео, на якому екссуддя сказав, що "живий-здоровий", а також заявив, що його дійсно викрадали, "але не зараз, а 2016 року". Світлана Чаус упізнала чоловіка на відео, але зазначила, що його "міміка і вираз обличчя" змінилися.
Адвокат Чауса Юліан Балан вважає, що відео було записано під тиском. "Дуже важко сказати, чи справжнє воно, але у нього дуже сумні очі. Зі мною на зв'язок він не виходив", – повідомив він.
Журналісти в даних ролика виявили, що відеофайл було названо "Привіт Петре Олексійовичу!", а папка, з якої завантажили ролик у месенджер, має назву "гусь".
19 травня було опубліковано нове відеозвернення Чауса. Він пообіцяв, що передасть своїм друзям рукописні записи з компроматом на своїх викрадачів для передання правоохоронцям.