Сытник отреагировал на заявления Чауса о "реальном конфликте интересов"

Политика

Директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник отрицает знакомство с экс-судьей Днепровского райсуда Киева Николаем Чаусом.

Заявление директора НАБУ опубликовала пресс-служба бюро в Facebook.

16 июня в Telegram-канале "ChausUA Николай Чаус" обнародовали видео, на котором, предположительно, экс-судья говорил о "реальном конфликте интересов" с Сытником и утверждал, что был знаком с ним еще в 2008 году. В 2016-м Сытник "учел политические реалии и начал уголовное преследование" Чауса, говорит герой видео.

Чауса в Украине подозревают во взяточничестве. Полученные деньги он, будучи судьей, по данным правоохранителей, закапывал на своем огороде в стеклянных банках. После обнародования нового ролика Чауса в бюро заявили, что видят риск попытки незаконного изменения подследственности по этому делу экс-судьи.

"Я лично не знаком с Николаем Чаусом, обнародованная им информация в отношении меня является полностью ложной. В то же время мы убеждены, что ее могут использовать как формальный повод для того, чтобы забрать дело у НАБУ", – подчеркнул Сытник.

Контекст

6 сентября 2016 года Верховная Рада сняла с Чауса неприкосновенность, позже Соломенский суд санкционировал его задержание. В Украине Чаусу грозит лишение свободы на срок от восьми до 12 лет.
В ноябре 2016 года Чаус был объявлен в международный розыск. 26 мая 2021 года СМИ сообщили, что его сняли с международного розыска.
В марте 2017 года стало известно, что Чаус задержан в Кишиневе. Он пытался получить политическое убежище в Молдове. Решение по этому вопросу ожидалось в конце апреля 2021 года. Украинские власти добивались экстрадиции Чауса.
3 апреля 2021 года Чауса похитили в центре Кишинева. По данным министерства внутренних дел страны, экс-судью похитила группа лиц, которая покинула территорию Молдовы через границу с Украиной. Похитители вели переписку на украинском. Двоих подозреваемых молдавским правоохранителям удалось задержать.
Национальное антикоррупционное бюро и Нацполиция Украины заявило 5 апреля, что ничего не знает о похищении. Сытник называл ситуацию странной. Решение об отказе Чаусу в политическом убежище в Молдове вступило в законную силу, оставалось дождаться решения суда об экстрадиции, подчеркнул он.
В СБУ сообщили, что расследуют похищение и незаконную переправку экс-судьи через границу.
8 апреля издания "Слідство.Інфо" и RISE Moldova сообщили, что к похищению Чауса может быть причастна украинская военная разведка. В расследовании журналистов говорится, что как минимум двое из 10 вероятных похитителей связаны с разведкой и они пешком пересекали границу в пункте пропуска "Могилев-Подольский – Атаки" в день похищения Чауса. 5 мая на сайте RISE Moldova вышла еще одна часть расследования, в которой говорится, что двое из вероятных похитителей арендовали автомобиль, оснащенный системой GPS, по которой можно отследить маршрут.
В ГУР Минобороны отрицают причастность к инциденту. "Мы считаем, что это провокация российских спецслужб по дискредитации военной разведки Украины и для того, чтобы поссорить два братских народа", – заявил представитель ведомства Андрей Черняк.
16 мая в созданном в тот же день Telegram-канале "ChausUA Николай Чаус" было опубликовано видео, на котором экс-судья сказал, что "жив-здоров", а также заявил, что его действительно похищали, "но не сейчас, а в 2016 году". Светлана Чаус узнала супруга на видео, но отметила, что его "мимика и выражение лица" изменились.
Адвокат Чауса Юлиан Балан считает, что видео было записано под давлением. "Очень трудно сказать, настоящее ли оно, но у него очень грустные глаза. Со мной на связь он не выходил", – сообщил он.
Журналисты в данных ролика обнаружили, что видеофайл был назван "Привет Петр Алексеевич!", а папка, с которой загрузили ролик в мессенджер, называется "гусь".
19 мая было опубликовано новое видеообращение Чауса. Он пообещал, что передаст своим друзьям рукописные записи с компроматом на своих похитителей для передачи правоохранителям.