"З погляду екології це водосховище однозначно не варто відновлювати. З погляду вирішення соціально-економічних питань (вода для населення, промисловості, сільського господарства, охолодження АЕС, енергетика) – упевнена, є альтернативи. Бо за 70 років наука й технології не стояли на місці, і, можливо, щоб вирішити всі ці питання, не потрібно застосовувати застарілі 70-річні технології", – сказала вона.
Екологиня назвала "давньою проблемою" ідею залишити територію "у більш природному стані".
"Фермери розорали останні клаптики природної рослинності навіть на схилах. А потім жаліються, що висихають річки, пилові бурі, засухи. Беруть шалені кредити, щоб із цим якось упоратися. Не можуть повернути їх. І дуже важко до них донести, що ви самі це створили. Ви ж самі робите так, що ґрунти змиваються в річки й нічого не росте. [...] Якщо говорити конкретно про Каховське водосховище і про соціально-економічні проблеми, пов'язані з ним: була природа, створили водосховище, підірвали греблю – зруйнували водосховище. І те, і те стало катастрофою. Тепер, якщо відбудуємо водосховище, то вирішимо якісь соціально-економічні питання, але знову створимо ті самі ризики і небезпеки. І, напевно, є інші варіанти розв'язання цієї задачі", – вважає Куземко.