+1 Київ
Він зазначив, що до інтерв'ю Пєскова був переконаний: президент РФ Володимир Путін спробує провести успішний наступ на Донбасі, захопити Харків, щоб продемонструвати своїм громадянам якийсь результат.
"Після поразки під Києвом Кремль і насамперед особисто Путін надзвичайно потребують демонстрації якоїсь перемоги, щоб продати її власному населенню... Ну, і метрикою цієї перемоги було б для них, скажімо так, взяття Харкова. Усе інше не мало б переконливого вигляду і не змивало б ганьби поразки під Києвом", – сказав Піонтковський.
Але, подивившись "разюче інтерв'ю" Пєскова британському каналу Sky News, експерт припустив, що план Росії міг змінитися.
Піонтковський нагадав, що у цьому інтерв'ю речник Путіна вперше визнав значні втрати РФ у війні проти України.
"Ну, таких формулювань ми досі не чули! І найдивовижніше – [він сказав] "я впевнений, що спеціальна операція закінчиться..." І далі дуже цікава гра англійських слів. Він сказав "in the coming days" – "найближчими днями", потім хотів посилити це формулювання – "in the immediate future", тобто " негайно", але виправив себе, мабуть, зрозумів, що заговорюється, і " immediate future" замінив на "foreseeable future" ("в найближчому майбутньому". – "ГОРДОН"). Тобто відчувається, що людині конче необхідно було переконати, що операція закінчиться ось-ось. А як вона закінчиться – далі найбільш незрозуміле (він у такому становищі, що має говорити дурні речі): або "виконанням мети операції", або "нашою домовленістю з українською стороною". Коротше, він сказав, що "найближчими днями, а може, ще швидше, можливо, завтра, ми укладемо угоду з українцями про припинення вогню". Він українців, щоправда, про це не питав, але, вибачте, якщо це не повзуча капітуляція, то що це таке?" – запитав Піонтковський.
Він вважає, що Пєсков під час інтерв'ю був "під великим стресом".
"Якісь серйозні події відбулися у Кремлі, мабуть. Навряд чи він змінював позицію найвірнішого зброєносця Путіна. Тобто виконував він зараз волю не явно антипутінського крила, а власне Путіна", – переконаний аналітик.
Можливо, зміни у Кремлі відбулися через розуміння, що резервів для успішного наступу в Україні немає, припустив Піонтковський. Окрім того, на це могли вплинути рішення західних країн надати Україні важке озброєння і заяви щодо необхідності притягнення Путіна до відповідальності за воєнні злочини в Україні.
Гордон запитав у співрозмовника, як, на його думку, події розвиватимуться далі.
"Якщо до ранку Пєскова не розстріляють (інтерв'ю записували в ніч на 8 квітня. – "ГОРДОН"), отже, Москва посилено добиватиметься переговорів, підписання якоїсь угоди. Але зараз Україна має дуже сильні позиції. Ця операція [на Донбасі] була ніби компромісом між генералами та Путіним і спрямована на посилення переговорної позиції Росії. Взяттям Маріуполя або взяттям Харкова. Але зараз вона щось украй ослаблена, Пєсков це нам розповів", – сказав аналітик.
Він зазначив, що сумнівається у готовності українців погодитися на серйозні компроміси після таких злочинів російських військових.
"Не знаю, на що погодиться Україна... Я часто спілкуюся в ефірі з українською аудиторією, і будь-які розмови про переговори, здавалося б, навіть розумна формула повернення на лінію [станом на] 23 лютого – це означає і визволення Маріуполя – однаково натикаються на різке заперечення. "Невже вони підуть безкарними? А хто відповість за ці злочини?" Тому це такий цугцванг... На мою думку, ми є свідками дуже серйозних подій у російській державі", – вважає Піонтковський.
Війна Росії проти України. Головне (оновлюють)
