Знаете, почему скандал вокруг "Дождя" так всех зацепил? Люди чувствуют, что пора определяться, на чьей ты стороне

После "Дождя".

Знаете, почему скандал вокруг "Дождя" так всех зацепил? Люди чувствуют, что пора определяться. Или ты смотришь на все через украинскую оптику и для тебя любой российский захватчик – личный враг. Или ты поддерживаешь путинскую банду. Или играешь в Волошина:

"А я стою один меж них
В ревущем пламени и дыме
И всеми силами своими
Молюсь за тех и за других".

Я лично давно определился. Я на стороне Украины, желаю ей победы и вижу ситуацию с украинской стороны. Поэтому я не могу сейчас жалеть российских солдат, испытывать к ним эмпатию. Пленных можно жалеть, вооруженных захватчиков – нет. Даже если им голодно и холодно и они на войне не по своей воле.

Волошинский "гуманизм" применительно к этой войне – фальшив и лжив. Волошин считал, что у обеих сторон войны есть своя правда. Возможно, в гражданской войне, о которой он писал, так и было. Сейчас все по-другому. У путинского режима и его солдат никакой правды нет. Они – абсолютное, химически чистое зло.

Путинская Россия должна проиграть не только потому, что агрессия против Украины – тяжелейшее международное преступление. Этот режим угрожает ядерной войной будущему человечества. Только его разгром может снять эту угрозу, даст шанс на свободу и мир на постсоветском пространстве.

Сейчас люди определяются, на чьей они стороне в этой войне. Тем, кто на стороне Украины, приходится смотреть на российских солдат глазами украинцев, то есть без эмпатии и жалости, "сквозь разрез прицела".

Источник: Игорь Эйдман / Facebook

Опубликовано с личного разрешения автора