Арбитражи с "Газпромом" обходятся "Нафтогазу" в миллионы долларов в год – Витренко
Исполнительный директор группы "Нафтогаз" Юрий Витренко заявил, что в арбитражных делах его компании выгоднее платить юристам, чем платить "Газпрому" "десятки миллиардов долларов".
Арбитражные разбирательства НАК "Нафтогаз України" с "Газпромом" обходятся украинской компании в миллионы долларов в год. Об этом 11 сентября сообщил УНН исполнительный директор группы "Нафтогаз" Юрий Витренко.
"Работает довольно мощная команда со стороны "Нафтогазу" относительно внешних юристов. В принципе, мы говорим о миллионах долларов в год. Предыдущий арбитраж длился пять лет, соответственно, мы можем посчитать. Но с другой стороны, например, благодаря этому арбитражу мы добились того, что мы не должны "Газпрому" по так называемому принципу "бери или плати". Если посчитать, до конца контракта это составило бы $80 млрд. То есть мы не платим эти $80 млрд", – сказал он.
По словам Витренко, "с финансовой точки зрения гораздо выгоднее платить юристам и ходить в суды вместо того, чтобы платить десятки миллиардов долларов "Газпрому".
22 декабря 2017 года в "Нафтогазі" заявили о победе над "Газпромом" по всем спорным вопросам контракта на поставку газа. В украинской компании сообщили, что требования российской стороны относительно условия "бери или плати" на сумму $56 млрд полностью отклонили, а обязательные годовые объемы отбора газа снизили более чем в 10 раз.
28 февраля 2018 года Стокгольмский арбитраж удовлетворил иск "Нафтогазу" к "Газпрому" о недостаточных объемах транзита. НАК добилась компенсации в сумме $4,63 млрд.
По результатам двух арбитражных производств в Стокгольме "Газпром" должен выплатить $2,56 млрд в пользу "Нафтогазу". Затем сумма, по утверждению украинской стороны, выросла до $2,8 млрд.
Российский монополист в марте 2018 года подал иск о расторжении транзитного контракта. В июле 2018 года "Нафтогаз" подал иск в Стокгольмский арбитраж с требованием пересмотреть ставку тарифа на транзит с 18 марта 2018 года и взыскать с "Газпрома" примерно $12 млрд за период с 18 марта 2018-го по 31 декабря 2019 года (срок окончания действующего контракта). Арбитраж решил объединить оба иска в одно дело.