Процесс принятия формулы "Роттердам плюс" был абсолютно прозрачным, публичным и законным – адвокат
Процесс принятия формулы "Роттердам плюс" был абсолютно прозрачным и публичным, согласно имеющимся процедурам, что подтверждено материалами уголовного производства и зафиксировано в решениях Специализированной антикоррупционной прокуратуры и Высшего антикоррупционного суда. Об этом говорится в статье основателя и главы АО "Назар Кульчицкий и партнеры" Назара Кульчицкого и адвоката этого объединения Маркияна Бема, опубликованной в специализированном издании "Юридическая практика".
"Предложенный проект был опубликован и обсужден со всеми заинтересованными сторонами. Перед принятием постановления обсуждалось несколько различных методик определения прогнозируемой ОРЦ. Одна из них базировалась на индексе API 2 без учета транспортных расходов. Но в итоге все заинтересованные стороны высказались за включение этих расходов. Окончательный проект был одобрен всеми членами НКРЭКУ, а также другими компетентными органами: АМКУ, ГССУ и Минэкономразвития", – говорится в статье.
Адвокаты ссылаются на ранее опубликованное заключение британских экспертов лорда Кена Макдональда и Тима Джеймс-Мэттьюза, где специалисты также пришли к выводу, что процесс принятия формулы "Роттердам плюс" был прозрачным, публичным и соответствовал процедуре. Британские эксперты отметили, что формула "Роттердам плюс" экономически оправдана и что любая методика, которую должны были принять для определения оптовой цены, должна была быть лучшей для всего рынка электроэнергии.
Контекст:
Формула "Роттердам плюс" действовала для расчета стоимости угля для установления прогноза стоимости электроэнергии исключительно для промышленных потребителей в период 2016–2019 годов. Она предусматривала добавление стоимости доставки угля от хабов Амстердам – Роттердам – Антверпен для всего угля. Формулу отменили 1 июля 2019 года с введением рынка электроэнергии. В связи с введением формулы было открыто уголовное производство. Досудебное расследование длилось с 2017 года.
Специализированная антикоррупционная прокуратура 20 мая 2021 года в четвертый раз закрыла дело "Роттердам плюс" из-за того, что в нем нет состава преступления. Перед этим Специализированная антикоррупционная прокуратура закрывала дело уже трижды. Адвокат по делу Артем Трекке заявлял, что проведены десятки экспертиз, подтвердивших законность формулы и не установивших ущерба от ее действия.
21 сентября 2022 года ВАКС в четвертый раз признал законность и обоснованность закрытия дела "Роттердам плюс" из-за того, что в нем нет состава преступления. Это решение вступило в силу, его нельзя обжаловать. На следующий день САП возобновила расследование в пятый раз. 26 октября НАБУ и САП сообщили, что по делу "Роттердам плюс" подозрение объявили 15 фигурантам, в том числе должностным лицам НКРЭКУ.
15 марта 2023 года НАБУ и САП передали в суд первый эпизод дела "Роттердам плюс", которое касается обвинения шести человек в нанесении потребителям электроэнергии убытков более чем на 19 млрд грн в течение 2016–2017 годов. Прокурор также подал гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного уголовным правонарушением государству на сумму 19,357 млрд грн.
25 апреля Высший антикоррупционный суд начал подготовительное заседание по этому обвинению.
9 октября ВАКС принял решение о закрытии дела "Роттердам плюс". За последние два года это было уже пятое решение о закрытии этого дела.