Процесс принятия формулы "Роттердам плюс" был абсолютно прозрачным, публичным и законным

Деньги

Процесс принятия формулы "Роттердам плюс" был абсолютно прозрачным и публичным, согласно имеющимся процедурам, что подтверждено материалами уголовного производства и зафиксировано в решениях Специализированной антикоррупционной прокуратуры и Высшего антикоррупционного суда. Об этом говорится в статье основателя и главы АО "Назар Кульчицкий и партнеры" Назара Кульчицкого и адвоката этого объединения Маркияна Бема, опубликованной в специализированном издании "Юридическая практика".

"Предложенный проект был опубликован и обсужден со всеми заинтересованными сторонами. Перед принятием постановления обсуждалось несколько различных методик определения прогнозируемой ОРЦ. Одна из них базировалась на индексе API 2 без учета транспортных расходов. Но в итоге все заинтересованные стороны высказались за включение этих расходов. Окончательный проект был одобрен всеми членами НКРЭКУ, а также другими компетентными органами: АМКУ, ГССУ и Минэкономразвития", – говорится в статье.

Адвокаты ссылаются на ранее опубликованное заключение британских экспертов лорда Кена Макдональда и Тима Джеймс-Мэттьюза, где специалисты также пришли к выводу, что процесс принятия формулы "Роттердам плюс" был прозрачным, публичным и соответствовал процедуре. Британские эксперты отметили, что формула "Роттердам плюс" экономически оправдана и что любая методика, которую должны были принять для определения оптовой цены, должна была быть лучшей для всего рынка электроэнергии.

Контекст

Формула "Роттердам плюс" действовала для расчета стоимости угля для установления прогноза стоимости электроэнергии исключительно для промышленных потребителей в период 2016–2019 годов. Она предусматривала добавление стоимости доставки угля от хабов Амстердам – Роттердам – Антверпен для всего угля. Формулу отменили 1 июля 2019 года с введением рынка электроэнергии. В связи с введением формулы было открыто уголовное производство. Досудебное расследование длилось с 2017 года.
Специализированная антикоррупционная прокуратура 20 мая 2021 года в четвертый раз закрыла дело "Роттердам плюс" из-за того, что в нем нет состава преступления. Перед этим Специализированная антикоррупционная прокуратура закрывала дело уже трижды. Адвокат по делу Артем Трекке заявлял, что проведены десятки экспертиз, подтвердивших законность формулы и не установивших ущерба от ее действия.
21 сентября 2022 года ВАКС в четвертый раз признал законность и обоснованность закрытия дела "Роттердам плюс" из-за того, что в нем нет состава преступления. Это решение вступило в силу, его нельзя обжаловать. На следующий день САП возобновила расследование в пятый раз. 26 октября НАБУ и САП сообщили, что по делу "Роттердам плюс" подозрение объявили 15 фигурантам, в том числе должностным лицам НКРЭКУ.
15 марта 2023 года НАБУ и САП передали в суд первый эпизод дела "Роттердам плюс", которое касается обвинения шести человек в нанесении потребителям электроэнергии убытков более чем на 19 млрд грн в течение 2016–2017 годов. Прокурор также подал гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного уголовным правонарушением государству на сумму 19,357 млрд грн.
25 апреля Высший антикоррупционный суд начал подготовительное заседание по этому обвинению.
9 октября ВАКС принял решение о закрытии дела "Роттердам плюс". За последние два года это было уже пятое решение о закрытии этого дела.