Для Мартыненко не стали продлевать меру пресечения в виде личного обязательства
Судья Соломенского райсуда Киева, который отказался продлевать личное обязательство для экс-нардепа Николая Мартыненко, имеет конфликт интересов, отмечают "Наші гроші".
Соломенский районный суд Киева отказал Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП) в продлении меры пресечения в виде личного обязательства для бывшего народного депутата от "Народного фронта" Николая Мартыненко. Об этом сообщает "Слово и дело".
Аргументируя продление меры пресечения, прокурор отметил, что за границей у подозреваемого может быть жилье, потому что с 2016 года тот 22 раза покидал пределы страны и в общей сложности находился за границей более трех месяцев. В САП также не исключают, что Мартыненко может влиять на свидетелей и экспертов по делу.
Судья не счел ходатайство справедливым и отметил, что наличие рисков не подтверждено прокуратурой.
"Наші гроші" пишут, что судья в деле Мартыненко Дмитрий Кратко имел конфликт интересов, связанный с делом Мартыненко. В частности, Кратко арендовал квартиру у госпредприятия "ВостГОК", фигурирующего в материалах по экс-нардепу.
Мартыненко подозревают в злоупотреблениях при выполнении контракта купли-продажи уранового концентрата для государственного предприятия "Восточный горно-обогатительный комбинат" через австрийскую компанию Steuermann и завладении имуществом госпредприятия "Энергоатом".
По словам главы САП Назара Холодницкого, бывшему нардепу грозит до 12 лет лишения свободы.
22 апреля 2017 года Соломенский райсуд Киева избрал меру пресечения Мартыненко в виде личного поручительства. За него вступились 18 политиков.
9 января 2018 года НАБУ сообщило об окончании расследования и о допуске Мартыненко к его материалам. Адвокаты экс-нардепа заявили, что им не предоставляют этих документов.