Если бы регламентному комитету пришлось рассматривать иск против Путина, его бы признали невиновным – Найем
Регламентный комитет Верховной Рады признал бы претензии Украины к России "законными, но необоснованными", если бы депутаты рассматривали иск против президента РФ Владимира Путина, считает нардеп от БПП Мустафа Найем.
Народный депутат от Блока Петра Порошенко Мустафа Найем назвал в своем Facebook "четвертым холостым выстрелом" выводы регламентного комитета Верховной Рады о представлении Генеральной прокуратуры Украины (ГПУ) на лишение депутатской неприкосновенности нардепа от "Народного фронта" Максима Полякова, а также провел параллели между лишением иммунитета депутатов и российской оккупацией.
"Четвертый холостой выстрел. Если бы регламентному комитету пришлось рассматривать иск против Владимира Путина, его бы признали невиновным, а претензии Украины – "законными, но необоснованными". Потому что Россия отрицает оккупацию, не признает свою вину, а когда ее припирают к стенке, кричит: "Я не виновата, меня спровоцировали люди на Майдане и вступление Украины в НАТО", – написал Найем.
21 июня в Верховную Раду поступили представления Генпрокуратуры на пятерых нардепов: Андрея Лозового от фракции Радикальной партии, Олеся Довгого от группы "Воля народа", Евгения Дейдея и Максима Полякова от "Народного фронта", а также Борислава Розенблата от Блока Петра Порошенко. 29 июня генпрокурор Юрий Луценко направил в парламент представление на привлечение к уголовной ответственности нардепа от Оппозиционного блока Михаила Добкина.
Регламентный комитет Рады рассматривает представления Генпрокуратуры с 3 июля. В четырех выводах комитета – по Дейдею, Лозовому, Довгому и Полякову – содержится формулировка о том, что представление ГПУ недостаточно обоснованно с точки зрения доказательной базы. При этом выводы комитета направлены спикеру парламента Андрею Парубию.
Сегодня комитет рассматривает представление Генпрокуратуры в отношении Розенблата. Снятие неприкосновенности с Добкина будет рассмотрено 10 июня.