"Роттердам плюс" обеспечил прозрачное ценообразование, поэтому не мог нанести ущерб – Рябцев

Геннадий Рябцев: Нет никаких оснований говорить о нанесении ущерба государству, нет никаких расчетов, подтверждающих этот ущерб
Фото: ukr.radio

До появления методики "Роттердам плюс" цена на уголь определялась в ручном режиме, "так, как пожелает тот или иной хозяин", отметил член экспертного совета при Министерстве энергетики Украины Геннадий Рябцев.

Формула "Роттердам плюс" позволила отойти от ручного регулирования цен на энергетический уголь и создала прозрачный рыночный индикатив на этот энергоресурс. Об этом заявил "ГОРДОН" энергетический эксперт Геннадий Рябцев.

"Раньше, до появления методики, цена определялась исключительно волюнтаристским путем, в ручном режиме, так, как пожелает тот или иной хозяин или тот или иной владелец субъекта хозяйствования… Должен был появиться некий ориентир, к которому бы цена угля привязывалась в Украине. До появления котировки АРІ2 такого ориентира не было", – отметил Рябцев.

Эксперт подчеркнул, что на сегодняшний день нет оснований утверждать, что эта методика нанесла государству ущерб или убытки.

"Нет никаких оснований говорить о нанесении ущерба государству, нет никаких расчетов, подтверждающих этот ущерб, нет никаких выводов каких-либо экспертных групп, или субъектов хозяйствования, или кого бы то ни было о том, что был нанесен кому бы то ни было ущерб", – подчеркнул Рябцев.

28 августа САП сообщила о закрытии дела "Роттердам плюс" в части, касающейся подозреваемых, из-за отсутствия достоверных и исчерпывающих доказательств нанесения ущерба. 8 августа истекал срок проведения расследования, которое длится 3,5 года, с марта 2017-го. Согласно Уголовному процессуальному кодексу, до 8 августа 2020 года НАБУ обязано было завершить расследование, а САП – передать дело в суд или закрыть в связи с отсутствием состава преступления.

9 сентября адвокат стороны защиты Ирина Одинец опубликовала постановление прокуратуры, из которого следует, что в действиях лиц, которым год назад были предъявлены подозрения, отсутствует состав преступления и доказать их виновность в суде невозможно.