Глава Союза журналистов потребовал от первых лиц Украины "четкой политической оценки" условного приговора Крысину
Человеческая жизнь важнее любой политической целесообразности, заявил глава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко. Так он прокомментировал условный срок, вынесенный сегодня Шевченковским райсудом Киева Юрию Крысину, фигуранту дела об убийстве журналиста Вячеслава Веремия.
Национальный союз журналистов Украины (НСЖУ) требует от президента Петра Порошенко, генпрокурора Юрия Луценко и министра внутренних дел Арсена Авакова дать политическую и правовую оценку решению Шевченковского райсуда Киева, приговорившего к условному сроку фигуранта дела об убийстве журналиста Вячеслава Веремия Юрия Крысина, а также действиям сотрудников Генпрокуратуры и МВД. Об этом в Facebook заявил руководитель НСЖУ Сергей Томиленко.
"Законы божьи – выше законов человеческих. Совесть и справедливость – выше буквы закона. Человеческая жизнь – важнее любой политической целесообразности... Да, суд у нас по закону независимый от других ветвей власти. Но убежден, это тот случай, когда апелляция к независимости суда – неуместна и вредна. Такая "независимость" нам не нужна", – написал он.
Глава НСЖУ подчеркнул: "Людей нельзя убивать – вот что главное".
"Если для того, чтобы виновных в одном из самых вопиющих убийств времен Майдана осудили жестоко и неотвратимо, нужно наплевать на независимость суда и включить "телефонное право", я против независимости суда и за телефонное право. Потому что если "независимость" идет вразрез с совестью – выше совесть. Законы принимают люди. Обычные грешные люди. Божья заповедь "не убий" – выше лукавства тех, кто спустя четыре года после Майдана покрывает титушек", – заявил Томиленко.
По его мнению, "нужна четкая позиция первых лиц государства", чтобы украинское общество получило "четкий сигнал", что журналистов бить нельзя, а за убийство журналиста наказывают жестоко и неотвратимо.
Глава НСЖУ отметил, что на "Олимпе" первые лица страны оказались "именно благодаря жизням, отданным на Майдане".
"Нужна четкая политическая оценка решения суда и действий правоохранительных органов, которые предоставили суду такие материалы, которые сделали возможным позорный приговор. Оценка, которая сделает невозможным оставление приговора без изменений апелляционной инстанцией и подготовку такого качества материалов следствием в дальнейшем. Если такого политического сигнала не будет – все было напрасно. Те, кто пришли к власти на крови Майдана, ничем не отличаются от предшественников, а совести у них не больше, чем у титушек. Которых отпускает на волю "самый гуманный в мире" суд", – написал он.
Сегодня решением Шевченковского райсуда Киева Крысин получил условный срок.
Прокуратура планирует подать апелляцию на решение суда и добиваться для Крысина лишения свободы сроком на шесть лет.
Журналист газеты "Вести" Веремий был убит во время Революции достоинства – в ночь на 19 февраля 2014 года в центре Киева. Журналист возвращался домой с работы на такси. Автомобиль остановили титушки, вытащили пассажиров и стали избивать их битами.
Веремия избивали трое мужчин, один из них, по мнению следователей, – Крысин. Когда корреспондент вырвался и попытался убежать, в него выстрелили (следствие считает, что это сделал житель Горловки Джалал Алиев, он в розыске). Журналист скончался в больнице от потери крови и полученных травм.
В отношении Крысина вначале открыли уголовное производство по ст. 115 Уголовного кодекса (умышленное убийство), но позже дело переквалифицировали по ст. 296 (хулиганство).
Согласно данным следствия, в уголовном мире у Крысина кличка Шкаф, он больше 10 лет живет в Киеве и координирует титушек. Крысин фигурирует и в других уголовных производствах, в том числе о разбойном нападении на одну из столичных АЗС в мае 2016 года. В качестве меры пресечения по делу об убийстве Веремия Крысину избрали личное обязательство, а по эпизоду о нападении на заправку – домашний арест.
В августе 2017 года прокурор Алексей Донской, который вел дело Крысина, рассказал "Цензор.НЕТ", что ранее он уже привлекался к уголовной ответственности. "Он был судим в 2010 году. Но история там очень запутанная. Он вначале привлекался к уголовной ответственности за умышленное убийство. Потом статья "умышленное убийство" была переквалифицирована в "убийство по неосторожности", и он получил условный срок", – сообщил Донской.