Піонтковський: У Путіна немає ядерної кнопки – це метафора. Для цього необхідна участь десятків офіцерів, і всі збожеволіти одночасно не можуть G

На думку Піонтковського, Україна врятувала Захід від "зникнення зі світової історії" й допомогла йому зберегти обличчя.

"Пам'ятаєте, як починав Путін війну? Ультиматумом 30 країнам НАТО. "Збирайте манатки й забирайтеся геть!" І він абсолютно був упевненим, та, власне, і американська розвідка припускала, що Київ він візьме за сім днів. І, пройшовши як ніж крізь масло Україну, стане на кордоні Польщі й Балтії, розмахуючи своїм ядерним прутнем і повторить цю формулу: "Забирайтеся геть!" І ми всі пам'ятаємо стан Заходу того часу – він і зараз не ідеальний. Я майже впевнений, що  Захід тоді піддався б на ядерний шантаж", – вважає публіцист.

Він наголосив, що Путіну постійно хотілося взяти реванш за поразку СРСР у "холодній війні".

"Питання: як держава, яка в усьому поступається Заходу – економічно, цивілізаційно, на рівні озброєнь, – як вона збиралася виграти цю війну? Дуже просто: ядерним шантажем. І 15 років він цю війну вигравав", – заявив російський політолог.

Піонтковський переконаний, що саме через погрози Путіна використати ядерну зброю світ "проковтнув" російську агресію у Грузії, анексію Криму та вторгнення РФ на Донбас 2014 року. І тільки після опору й локальних перемог України протягом перших місяців повномасштабного вторгнення РФ Захід трохи "прийшов до тями".

Бацман зазначила, що теми ядерної погрози Росія останнім часом не форсує, і попросила співрозмовника відповісти, відмовився Путін під тиском Заходу від ідеї застосувати ядерну зброю чи він до неї повернеться, і реальна загроза залишається.

"Я наголошую – це шантаж, це порожній шантаж. Є ціла низка причин, чому він не зміг би це зробити [застосувати ядерну зброю]. По-перше, це нічого не змінило б у перебігу війни. Ну, припустимо, скоїв би він страшний злочин, знищивши одне українське місто. Що, Україна б перестала чинити опір, а Захід – допомагати?" – висловився політолог.

Він додав, що є й технічний аспект: особисто завдати ядерного удару глава Кремля не може.

"Друге – у нього немає ядерної кнопки. Це метафора. Він не може натиснути на кнопку. Для цього необхідна участь десятків офіцерів. Вони всі збожеволіти одночасно не можуть", – вважає публіцист.

Піонтковський заявив, що необхідно віддати належне Заходу, який 2022 року провів із РФ "роз'яснювальну роботу", – і це третя причина.

"Приблизно в жовтні американці в бесідах із вищими російськими керівниками дуже чітко заявили, що буде в разі використання Путіним ядерної зброї. Просто оголосили, що в цьому випадку все російське угруповання на території України спопелять вогневим впливом [із використанням конвенційної зброї] з території НАТО. І, як вишенька на торті, оголосили Путіну, що вони його просто вб'ють у цьому випадку", – підсумував публіцист.

Контекст:

21 вересня 2022 року президент країни-окупанта РФ Володимир Путін заявив про готовність застосувати ядерну зброю в разі загрози територіальній цілісності Росії. За місяць він заявив, що Росія "ніколи не говорила" про ймовірне застосування своєї ядерної зброї, а "лише натяками відповідала".

Президент України Володимир Зеленський говорив, що не вірить у те, що РФ застосує ядерну зброю. Однак у червні 2023 року він додав, що "не може сказати напевно, особливо про людину, яка не має зв'язку з реальністю".

За оцінками Пентагону, в арсеналі Росії є до 2 тис. одиниць тактичної ядерної зброї, призначеної для застосування на полях битв із метою придушення звичайних сил, пише The New York Times.

25 березня Путін заявив, що самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко попросив його розгорнути у країні тактичну ядерну зброю.

В американській розвідці вважають, що Росія вже перекинула в Білорусь першу партію тактичної ядерної зброї.

Президент США Джо Байден заявив 20 червня, що вважає загрозу застосування Путіним тактичної ядерної зброї реальною. Однак 13 липня Байден уточнив, що не бачить "будь-яких реальних перспектив" застосування Путіним ядерної зброї.