+5 Киев
Я понимаю, что списание Залужного через ВВК – это технология дискредитации политического оппонента. Я не понимаю только, почему люди на это ведутся.
Очевидные факты. Залужный назначен послом. И это служба государству. Можно ли сказать, что служить государству – это позор? Наверное, нет.
Второй факт. Послом не может быть назначен военный. Ну, вот такие правила в этой дипломатии. Таким образом, чтобы служить государству послом, Залужный должен был уйти с военной службы. Чтобы продолжить служить государству, он должен был уйти с одной службы в другую. Потому что государство так решило. Есть ли здесь позор? Нет.
А дальше – во время военного положения у Залужного как военного просто не было альтернативы. Иначе окончить службу он просто не мог.
Так в чем проблема с прохождением процедуры, которая была обязательна для того, чтобы стать послом? После того как Залужного уволили с должности и, очевидно, у него не было бы другого назначения по военному направлению. А люди реагируют, словно он дезертир и сбежал с поля боя. И ведутся на циничную низменную манипуляцию.
Вряд ли человек, который с первого дня войны и до своего увольнения делал все, чтобы сдержать россиян, заслуживает сравнения с переплывающим Тису дезертиром или уклонистом.
Само назначение послом уже предполагало такой шаг. Без него никак.
Да, из Залужного не нужно делать кумира. Это всегда вредно. Мессий не существует. Но и на пустом месте придумывать измену, а даже не придумывать, а вестись на низменные политические интриги, не очень разумно.
Источник: Sergey Fursa / Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора
