-2 Киев
О компромиссах Порошенко.
Традиционно лукаво и нечестно прозвучал призыв президента к компромиссу – отменить депутатскую неприкосновенность не для нынешнего, а для следующего депутатского состава.
В целом решение с отложенным началом применения принимаются в основном тогда, когда речь идет о повышении расходов на содержание (зарплату или другие расходы/льготы) тех, кто принимает решение. Чтобы такие решения не вызывали этических проблем.
Если же неприкосновенность является политической или правовой проблемой (во что лично я не верю вообще), то ее нужно отменять немедленно, без любых откладываний, переносов и т.д. Точно так же, как стоит поступать с любой другой проблемой.
Настоящим компромиссом могло бы быть предложение отменить депутатскую неприкосновенность в пакете с законом об импичменте президента и рядом решений о расширении парламентского контроля над правоохранительными органами.
Это и компенсировало бы страх депутатов, что лишение неприкосновенности будет инструментом политического давления на них.
Но кому в этой власти нужны честные договоренности? И кто в ней вообще собирается играть по правилам?
Предложение Порошенко – банальный подкуп и политическое торгашество.
Источник: Bohdan Yaremenko / Facebook
Опубликовано с личного разрешения автора
