Нас ждет драматический 2026 год

В начале 2025 года кто-то мог надеяться, что Дональд Трамп поставит точку в войне России против Украины. К концу года стало ясно, что его победа лишь стимулирует российскую агрессию.

Американский президент не ввел новые санкции против РФ, ослабил соблюдение уже введенных, обрезал гуманитарную помощь Киеву и не предоставил новых пакетов военной поддержки. Если бы политика Вашингтона продолжала линию Джо Байдена – Москва сегодня имела бы меньше ресурсов для войны.

Однако у Кремля далеко не все так безоблачно, как пытается уверить Владимир Путин.

На Россию влияет сразу несколько факторов. Во-первых, Москва не может похвастаться успехами на поле боя. На помощь приходит математика: в 2014 году РФ захватила 8% украинской территории. В первой половине 2022-го – еще 13%. Затем украинская армия смогла освободить 3% оккупированных территорий. А за последние два года РФ захватила всего около 1% территории Украины.

При этом, по данным проекта "Хочу жить", только за восемь месяцев 2025 года Россия потеряла 281 550 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Средние ежемесячные потери составляют 35 193 человека и 7700 единиц вооружения и техники, из которых 1643 единицы – безвозвратные потери. Фактически линия фронта начала напоминать Первую мировую войну – когда огромные потери наступающей армии не сопровождаются прорывом обороны.

К тому же в РФ заканчивается бронетехника, скопленная еще при СССР. На базах хранения осталось 684 танка, теоретически пригодных к восстановлению, но их состояние требует многомесячной кропотливой работы. А вот танков в хорошем состоянии на складах уже не осталось. Советские запасы преимущественно сгорели на поле боя, а оставшееся российская армия не рискует отправлять на передовую.

Еще одно слабое место РФ – экономика. 2025 год станет последним, когда дефицит бюджета еще можно будет покрывать довоенными сбережениями из Фонда национального благосостояния. На следующий год запланирован дефицит в 5,7 трлн руб., который можно перекрыть только внутренними заимствованиями или печатным станком. Но печатание денег приводит к инфляции, а заимствование следует обслуживать (ставка кредитования – 17%), что может создать государственную финансовую пирамиду.

Кроме того, в РФ снижаются нефтегазовые доходы, ее НПЗ регулярно атакуют украинские дроны, а гражданская часть экономики падает. Фактически в топке войны Кремль сжигает тот запас прочности, который российская экономика накапливала предыдущие 20 лет.

В 2026 году война может стать для России фактором, который будет безвозвратно деформировать ее экономику, приведет к деградации государственных финансов и погрузит страну в неизбежность системного кризиса. Если бы Москва руководствовалась рациональными соображениями – этого было бы достаточно, чтобы искать возможность поставить активную фазу войны на паузу.

В Украине к концу 2025 года собрались свои болезненные точки.

В отличие от РФ экономические проблемы меньше беспокоят официальный Киев. По той причине, что с начала вторжения функцию тыла украинской экономики взял на себя коллективный Запад. Именно он финансирует дефицит бюджета. Именно он вливает деньги в финансовую систему страны. Фактически украинскую экономику подключили к внешней системе жизнеобеспечения, и теперь все государственные расходы – кроме военных – финансирует европейский налогоплательщик.

При этом власти уже ведут переговоры, чтобы ЕС взял на себя и часть расходов на финансирование армии. Без этого могут возникнуть трудности с выплатой зарплат военным, а об их индексации вообще речь не идет. Но главные проблемы страны сейчас не связаны с цифрами бюджета, а с количеством и качеством мобилизации.

В отличие от РФ Украина не покупает себе солдат, а призывает их. Официально власти заявляют, что ежемесячно в ВСУ приходит до 30 тыс. человек. Но в то же время, по данным "Единого отчета об уголовных правонарушениях", драматически растет уровень самовольного оставления частей (СОЧ). За весь 2022 год было 7 тыс. случаев, в 2023-м – 17 тыс., в 2024-м – почти 68 тыс., а за первые семь месяцев 2025 года уже 110 тыс. случаев, то есть больше, чем за предыдущие три года войны вместе.

Более половины из них – это новые рекруты, которые боятся службы в армии больше, чем это оправданно, и убегают из учебных центров. Остальные – это те, кто служит достаточно долго, чтобы выгореть и решить, что уже отдали родине все долги. Ситуация усугубляется тем, что заметно снижается качество мобилизации – многие новобранцы не отвечают ни интеллектуальным, ни физическим требованиям, которые диктует характер войны.  Одновременно РФ делает все, чтобы сломать коллективную свободу украинского тыла. Она бьет по энергетике, водоканалам, газораспределительным станциям и коммунальным предприятиям. Расчет делается на то, что население рано или поздно начнет требовать от власти согласиться на завершение войны любой ценой.

Фактически обе страны оказались в ситуации, когда в них накапливается усталость металла – та самая, которая в какой-то момент может привести к драматическому излому. Просто у РФ это экономика и финансы, а в Украине – мобилизация и настроения людей.

Причем в РФ большинство респондентов тоже давно выступает за завершение боевых действий, просто Москва может игнорировать этот фактор как авторитарное государство. А Украина остается демократией – со всеми вытекающими из этого последствиями.

И это те стартовые условия, с которыми обе противоборствующие страны входят в зиму 2026 года. И ключевой момент состоит в том, в какой стране фактор "усталости металла" сработает первым.

РФ рассчитывает, что у Украины закончатся солдаты. Поэтому она не прекращает стирать в прах свои батальоны в нелепых, если мерить территориальными достижениями, атаках. При этом Москва может надеяться, что Киев не пойдет на непопулярные шаги по усилению мобилизации, поскольку украинские власти не готовы игнорировать фактор возможных выборов.

Украина рассчитывает, что Кремль не захочет загнать свою экономику в спираль необратимых последствий – и поэтому в какой-то момент поставит войну на паузу. Проблема в том, что этот прогноз основан на предположении, что Владимир Путин принимает решение исходя из рациональных аргументов. Но если бы это было так, полномасштабного вторжения могло бы и не быть. Фактически мы оказались в ситуации, когда и агрессор, и жертва вынуждены вести войну "на дисциплине". Когда каждый последующий шаг требует все большего напряжения сил. Когда способность не проиграть зависит от готовности принимать непопулярные решения. Когда воля к победе определяется тем, насколько много ты готов пожертвовать, чтобы противник сломался первым.

Нас ждет драматический 2026 год. 

Источник: Slawa.Tv