+2 Киев
О выборах в США. Такого не было, наверное, никогда, чтобы меньше чем за неделю до выборов не было явного фаворита. Да, [на выборах 2016 года] все ошибались с Хиллари Клинтон, считали, что она точно проходит [хотя в итоге победил Дональд Трамп]. Это была ошибочная уверенность, но она была. Сейчас все серьезные люди говорят: "Фифти-фифти. Ни черта не понятно. Может быть, мы где-то что-то не учли, и это не показывают опросы. А что мы не учли, можно будет понять после того, как все будет подсчитано".
Чем характерна эта гонка? Все определились с кандидатом еще черт знает когда. Идет борьба за, по разным оценкам, от 5% до 10% [избирателей], которые колеблются. 5–10% – все! Остальные уже знают [как голосовать]. Идет предварительное голосование, часть людей уже не могут изменить свое мнение... Даже если вдруг за неделю что-то произойдет. А произойти может. Потому что есть эффект соцсетей, эффект всеобщей медийности, который со временем только нарастает. Что-то вбрасывают за два-три дня до выборов, а нет времени погасить, ответить, отбить. Мне кажется, что за время до выборов надо ждать попыток убойных вбросов от команд соперников.
Почему еще в Америке все так непонятно? Камала [Харрис] после того, как сменила Байдена, поймала волну. Она вызвала у демократов энтузиазм, прилив, у нее были хорошие [показатели в соцопросах], но сколько можно греть своих сторонников? На месяц этого хватило, а потом она уперлась куда-то – и что-то никуда не движется. На этом фоне Трамп наплевал на всех своих технологов (говорят, у него там очень грамотные, толковые ребята) и стал действовать, подчиняясь своему гениальному, просто звериному политическому чутью. Он стал Трампом великим и ужасным и пустился во все тяжкие... И сейчас он именно такой, какой он есть на самом деле: грубый и оскорбляющий. И это нравится его избирателям! Демократы говорят: "Ну как можно такого человека избрать?" А им именно такой нравится! Я прошу прощения, но некоторые женщины любят плохих мальчиков. Вот есть некоторые избиратели, которые любят плохих президентов. Почему? "Он злой, как мы. Мы недовольны, нам плохо, а он выражает наше мнение. Он валит правду-матку. И он может себе это позволить!" То есть за эту правду (в их представлении) ему все прощают.
В целом очень интересные выборы, поскольку ни черта не понятно. Что касается их влияния на Украину, то нам однозначно будет плохо, если Америка в результате этих выборов сосредоточится сама на себе и начнет решать свои внутренние проблемы. Конечно, прежде всего это возможно в случае победы Трампа. У него большой зуб на его соперников, на его противников, он обещает устроить "кузькину мать" ФБР, министерству юстиции, которые, как он считает, ему регулярно гадили... Он хочет всем им отомстить. И если он этим займется, то сильно ударит по американским институтам, по системе сдержек и противовесов, внесет сумятицу в работу, в принципе, этой налаженной машины... Если он ее сломает, нам будет плохо. Камала ее не сломает. Вот это точно. Она системная. Другое дело, мы видим, насколько эта система нерасторопна, инерционна... Насколько Камала способна сделать какое-то качественное изменение американской политики? Да, сам по себе ее приход [к власти] – это символ. Цветная женщина становится президентом – это бомба. Это прогресс сам по себе. Но именно сейчас, когда в мире все шатко, очень важна роль лидера, который бы объединил Запад своей волей, пониманием ситуации и повел дальше. К сожалению, может получиться так, что это будут потерянные четыре года, что мы будем ждать нового лидера... Ведь мир хочет решительности.
Источник: Дмитрий Гордон / YouTube
