На рассмотрении Верховной Рады находится законопроект, разработанный в Кабмине совместно с группой депутатов, который предусматривает запрет коммунистической и фашистской идеологий. По словам министра юстиции Павла Петренко, такое решение может быть поставлено на голосование до 9 мая. "ГОРДОН" узнавал у экспертов, существует ли реальная необходимость принятия такого закона и к каким последствиям может привести эта инициатива.
Есть лохмотья, которые сами по себе не отмирают. Была уверенность в 91 году, что сейчас она будет запрещена и умрет (В 1991 году после провозглашения независимости деятельность КПУ была законодательно запрещена. – "ГОРДОН"). Но многие тогда говорили: "Она через суд возобновится, вы неправильно сделали". А потом мы увидели, что коммунисты на следующих выборах получили до половины парламента, а в реальности даже в парламенте после выборов в 94 и 98 годах было прокоммунистическое большинство.
Что же касается самой идеологии, ее невозможно запретить, можно лишь ограничить определенные ее проявления в ее прикладном определении. Везде существуют левые идеологии. И что вы с ними сделаете? Например, Компартия Китая. У себя в Украине мы не можем запретить их символику. Что в таком случае нам делать с посольством КНР и как нам себя вести, когда будут приезжать высокопоставленные особы из Китайской народной республики и руководители той же КПК? Мы не можем их встречать как запрещенную структуру, а ведь они тоже представляют эту идеологию.
Идеологию коммунизма запретить нельзя, но я считаю, что эта идеология не несет в себе позитивного начала. Вся история ее развития в мире показала, что она либо маргинализируется, либо, в конце концов, приводит к каким-либо преступлениям. Но есть идеология, а есть ее конкретные применения. В том же Китае постарались некоторые вещи отодвинуть и без формального осуждения просто ликвидировать. Там до сих пор есть мавзолей Мао, до сих пор все это прославляется, но практика маоизма, в частности в социальной доктрине, уничтожена, а те, кто ее внедрил, сгнили в концлагерях и след их полностью исчез.
В украинском выражении это большевизм, сталинизм, ленинизм, что реально исповедует Коммунистическая партия Украины. Сказать, что она опирается на коммунистическую идеологию, мягко говоря, не совсем верно. Кто читал Маркса, понимает, что эта идеология в общем-то утопическая, но она не предвидит того зла, которое здесь происходило. Чтобы аналогии были понятнее, можно сделать сравнение с религиозными моментами. Вот есть ислам. В исламе одна из догм – религия проповедует мир и доброту. Их фраза: "Я видел Аллаха – милостивого и доброго". Что мы имеем параллельно с миллионами нормальных, спокойных мусульман? Исламистов, которые убивают, в первую очередь тех же мусульман. Это приблизительно такая же ситуация: с одной стороны расплывчатая идеология, которая нам может не нравиться, а с другой стороны есть ее экстремальные выражения в виде того же большевизма. Компартия Украины исповедовала именно большевизм. И вот это проявление идеологии должно быть ликвидировано.
Поскольку сложно сформулировать, что это идеологически (они так и не постарались выработать свои нормативы), наверняка единственный способ что-то с этим сделать – постараться все эти проявления поставить вне закона. Тот, кто пропагандирует и восхваляет Ленина или Сталина, – преступник; тот, кто пропагандирует и восхваляет коммунистическую историю в пределах СССР, – автоматически преступник; тот, кто демонстративно выставляет символику для пропаганды, – преступник. Возможен еще вариант ограничения деятельности идеологии. Это достаточно хорошо, потому что приведет к тому, что если на основании коммунизма что-то и будет рождаться, будет рождаться по образцу какого-нибудь еврокоммунизма. Наше основное задание – уничтожить не коммунизм, а большевизм.
Украинский коммунизм – это гибридная идеология и гибридная партия. Против нее, очевидно, должна быть и гибридная война. Да, мы боремся против большевизма, но его формально не существует. Де-юре существует КПУ с коммунистической идеологией. Надо сделать так, чтобы те проявления, существующие у нас на сегодня в Украине, которые продемонстрировали свою откровенную преступность, были каким-то образом затерты.
Речь идет не о коммунизме в целом, потому что война с мельницами – это что-то очень эфемерное. А война идет против конкретного. Вот конкретное – это и есть КПУ. Они преступная организация, совершили реальные преступления – их партийные организации напрямую поддержали не просто сепаратизм, а раскол в Украине, захват территорий, они сделали путч. Их областные и районные организации на востоке и в Крыму реально работали на захват власти, и КПУ не ликвидировала эти местные организации, не осудила их, то есть приняла их действия как позитив. Даже более того, это было одобрено на центральном уровне.
Если ваша структура, подразделение вашей партии или какое-то ее должностное лицо совершило преступление, и вы этого человека не исключили из своей партии, или не ликвидировали регистрацию структурного подразделение, значит, вы взяли за него ответственность на себя. Это система ответственности партий. За это КПУ должна была быть давно в суде ликвидирована. То, что Минюст до сих пор играет в кошки-мышки или просто настолько бездарен, что не в состоянии подать нормальный иск в суд, уже другая проблема. Это касается самой Компартии. А дальше, возможно, будут какие-то другие коммунисты, марксисты… Ну, и что ты с этим сделаешь? Будут, пока сами не наделают таких преступлений, что уже их надо будет запрещать. А может, и не наделают.
Вся античеловечность идеологии проявляется тогда, когда их носитель оказывается при власти. Потом, как это было в Китае, может произойти очищение, но пока нет примеров, когда бы коммунисты, придя к власти, не превратились в какую-то античеловеческую идеологию. Везде так было. Можно ли было сделать так, чтобы это не развивалось в Украине? Единственный способ это сделать – это отделить конкретных людей от власти. Это своеобразная люстрация. То, что делается сейчас, очень выборочно и сомнительно с юридической точки зрения. Это сделали все центральноевропейские страны, у них все прошло нормально, и они получили результат.
Идея Вячеслава Чорновила сводилась к тому, чтобы спокойно, мягко, но четко провести люстрацию. И вся партийная номенклатура, все высшее руководство должно было быть навсегда отрезано от любой возможности когда-нибудь влиять на состояние дел в государстве. По-моему, это и есть тот разрыв связки. Они бы остались тогда какими-то мелкими пропагандистами левых идей и все. Преступления совершали конкретные партийные структуры и конкретные люди. Чорновил предлагал тогда, осудив идеологию, все-таки сделать так, чтобы этих людей не убивать, не уничтожать, не сажать, но не дать им возможности влиять на состояние дел в государстве. И они бы не могли дальше развить восстановление большевизма.
Леонида Кравчука выбирали в президенты как беспартийного и Компартия была запрещена якобы с его подачи, хотя мы понимаем, что это было сделано для того, чтобы ее законсервировать и увести из-под удара, но он вообще не был готов делать какие-либо кардинальные изменения. Лучшая борьба против левых идеологий – развитие нормальной частной собственности. При Кравчуке это произошло в извращенной форме через так называемых "красных директоров" (руководители государственных предприятий, которые стали частными менеджерами после приватизации. – "ГОРДОН"). Основа левой идеологии не будет побеждена, пока не будет установлена реальная собственность на землю. Этого до сих пор нет. Мы фактически до сих пор живем в коммунистическом государстве.
Во-первых, это тупоумие с точки зрения приравнивания коммунизма к идеологии фашизма. Во-вторых, это не будет никогда прощено потомками. Мы говорим об этом в преддверии 70-летия победы советского народа над фашизмом. Всем известно, что коммунисты шли в бой за родину, за Сталина. Это исторический факт, и если в этот момент поднять на щит антикоммунизм, тогда, конечно, можно говорить о том, что в Украину пришел фашизм в окончательной стадии и со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Международная общественность как всегда глупа и конъюнктурна, она не может понять, что сегодня Украина находится в историческом периоде Германии 1932 года, когда состоялась победа фашизма над левыми силами, над левой идеологией. Но у Гитлера ничего не получилось. Эта идеология вечна, и не надо ее трогать грязными руками.
Не надо мешать божий дар с яичницей. Я имею в виду христопродавца этой идеологии Петра Симоненко. Он пошел на такой альянс с капитализмом и буржуазией, что, по сути, и дал возможность возродиться фашизму.
Я обвиняю Симоненко и в политическом гомосексуализме. Вот попадет он скоро в места не столь отдаленные, где-нибудь в Черниговской области, там почувствует, как ведут себя за решеткой гомосексуалисты. Если не сбежит до этого на свое испанское ранчо. Пусть ответит, где он брал десятки, если не сотни миллионов долларов. Но как Симоненко может ответить, когда он владелец собственного автопарка, второго по величине, после Януковича?
Сейчас самое лучшее время для того, чтобы наконец-то завершить декоммунизацию страны. Украина, в отличие от других посткоммунистических стран Восточной Европы, не сделала этого в начале 90-х годов. В таких государствах, как Чехия, Польша, страны Балтии, подобные законы были приняты еще в начале девяностых. А в Польше запрет коммунистической пропаганды является даже элементом Конституции.
Таким образом, в этих странах были завершены процессы демократических революций и это позволило им стать членами ЕС и НАТО. К сожалению, в Украине окончательной декоммунизации не произошло после первой революции в 1991 году, не произошло ее и после революции 2004 года. И сейчас, после Революции достоинства, мы получили шанс наконец-то закончить декоммунизацию, для того чтобы не было надобности в еще каких-то революциях.
Я убежден, что порвать с тоталитарным прошлым, – это невероятно важное условие в развитии Украины как нормального демократического государства. Я не считаю, что эти вещи нужно делать до или после реформ. Это элемент реформ. Без того, чтобы осудить практики тоталитарного прошлого, мы не можем быть уверены в том, что они не вернутся к нам в будущем.
Период, когда у руководства государства стоял Янукович, показал, что отказ от осуждения коммунистического прошлого приводит к его реабилитации, а это в свою очередь влечет за собой попытки использования методов этого прошлого, что и привело в итоге к тому, что в центре Киева расстреливали граждан.
Идеологию запретить невозможно. Это все равно что запретить людям думать. Это совершенно бесполезное действие, которое воспринимается как борьба с политическими оппонентами, и по-другому оно восприниматься не может.
Приравнивание в отдельных законопроектах коммунизма к нацистской идеологии противоречит здравому смыслу, историческим фактам и ведет к пересмотру итогов Второй мировой и Великой Отечественной. Поэтому совершенно очевидно, что длительных последствий подобные решения иметь не будут. Я думаю, что если эти законы будут приняты, это ускорит падение нынешнего режима и возвращение страны на более-менее нормальные рельсы. А нормальные рельсы предполагают развитие экономики, стабильность в обществе и отсутствие нацизма в политике.
Этот законопроект абсолютно не ко времени. В cтране сейчас есть более важные проблемы, и прежде всего очень остро стоит вопрос модернизации политической и экономической систем. В таких случаях вопрос декоммунизации откладывается на период после проведения модернизации. Я посмотрел на хронологию подобных законов, которые принимали страны Балтии и Центральной Европы. Все они, за исключением Грузии, принимали их в нулевые годы, то есть после реформ, а не до них и не вместо них.
Я сторонник декоммунизации, но я также понимаю, что есть желание, а есть надобность. Сначала делается то, что крайне необходимо, а потом делай, что ты хочешь делать.
Я знаю, какая группа пробует лоббировать эту инициативу, но не знаю, есть ли у нее шанс это протолкнуть. Есть определенные политические силы, которые хотят показать свою необходимость. Это желание добыть себе дешевые баллы отвлекает нас от проблем насущных при отсутствии серьезных реформ. Главное, что сейчас нужно, – это судебная реформа и борьба с коррупцией.
Хочу обратить внимание на то, что происходит стихийная декоммунизация Украины. Об этом говорят даже не факты падений памятников Ленину, а то, что народ к этому спокойно относится. Кроме того, я знаю статистику, которая четко показывает, что Ленин и Сталин являются антигероями Украины вместе с Путиным и Януковичем. И это показывает, что в Украине есть хорошие стартовые условия для реформ. И они показывают, что нам не нужно строить нацию – она у нас уже есть.
События
События
