Политолог Цыбулько: Поляков полтора года назад обвинил Сытника в коррупции

Рассмотрение дела нардепа от "Народного фронта" Максима Полякова может стать началом разрушения мифа о НАБУ как о независимом беспристрастном правоохранительном органе, пишет в своем блоге на Site.ua политолог Владимир Цыбулько.

Он утверждает, что с делом Полякова может быть связан мотив личной мести со стороны директора Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника.

"Как оказалось, депутат Поляков еще полтора года назад обвинил директора НАБУ Сытника в коррупции, а именно в том, что Сытник включил в состав официальной делегации НАБУ для командировки в Лондон собственную жену. Непотизм, конфликт интересов и черное пятно на нетронутую репутацию руководителя НАБУ! Перепалка и переписка между депутатом и антикоррупционером продолжались несколько месяцев. И вот теперь – матч-реванш на арене регламентного комитета. И только присяжные-депутаты определят, какое из возможных преступлений более грубое и циничное: повезти жену в Лондон или внести поправку о легализации янтаря? Семейные разборки были продолжены, когда детективы НАБУ пытались на улице отобрать смартфон у жены депутата, и теперь мотивы кровной мести появились у обоих", – написал политолог.

Детективы НАБУ 19 июня по подозрению в получении взятки задержали охранника народного депутата от фракции Блока Петра Порошенко Борислава Розенблата. Как утверждает Сергей Лещенко, нардеп от БПП, взятку передавали якобы за решение вопроса по лицензированию добычи янтаря. 20 июня руководитель САП Назар Холодницкий заявил, что взятка в $200 тыс. предназначалась Розенблату и Полякову. Цыбулько, комментируя эту ситуацию, отметил, что Полякова пытались спровоцировать на преступление, но на соблазн поддалась "лишь пара юных помощников и охранников".

"В нашем случае агента отправили в высший законодательный орган страны с задачей создать там организованную преступную группу и побудить членов группы к совершению противоправных действий. Соблазнам Мата Хари, судя по материалам, поддалась лишь пара юных помощников и охранников. Главный критерий для оценки законности провокации преступления – а это преступление произошло бы, если бы агент его не провоцировал? В данной ситуации депутат Поляков не знал даже, как выглядит тот янтарь и какие законы регулируют его добычу. Так почему же агент обратился с предложениями именно к помощникам Полякова?" – рассуждает эксперт.

Он считает, что рассмотрение дела Полякова может стать началом разрушения мифа о НАБУ как о независимом беспристрастном правоохранительном органе.

"Возможное наличие личного мотива в действиях директора НАБУ – вообще некрасивая история. Общество возлагает на этот орган все еще сверхвысокие ожидания и требует от каждого детектива, а тем более от их начальника, иметь холодный ум и чистые руки и чтобы эмоции горячего сердца им не руководили. Потому что если НАБУ начнет провоцировать дела против каждого депутата, который его критикует, то до настоящих коррупционеров точно не дойдут руки", – уверен Цыбулько.

По представлениям на нардепов от Радикальной партии Андрея Лозового и от "Народного фронта" Евгения Дейдея он также не видит перспективы развития: доказательствами в делах о незаконном обогащении и уклонении от уплаты налогов эксперт считает только юный возраст и задекларированные средства, что "вряд ли суд примет как подтверждение вины".

"А на заседании комитета Лозовой расскажет шокирующие откровения о политическом давлении на фракцию радикалов для голосований за прихоти МВФ, подняв уровень дискуссии до обвинений власти в антинародной политике", – прогнозирует политолог.

Дела нардепа от Оппозиционного блока Михаила Добкина и его коллеги из группы "Воля народа" Олеся Довгого имеют больше шансов, считает он.

"Самая большая поддержка общественности – очевидно, у обвинений против Добкина. Его следовало посадить еще за футболки в поддержку "Беркута". А старое видео "Миша, лицо попроще" и новое видео галлюцинаций Добкина-младшего прямо на рабочем месте лишают обвиняемого серьезности и всякого пафоса. Дело Добкина будет рассматриваться последним, и вот в нем сыграют фанфары торжества справедливости, и комедийный злодей будет наказан. Дошли руки у Генпрокуратуры до Олеся Довгого, который теперь должен ответить за всю космическую одиссею. А решение депутатов по делу Довгого будет в основном политическим, и от этого решения зависит, будет ли в дальнейшем "Воля народа" голосовать за провластные законы или все парламентские договорняки пойдут наперекосяк и начнется война всех со всеми", – анализирует Цыбулько.

Чтобы ловить коррупционеров в высших органах власти, необходимо "филигранно собирать доказательства", независимо от партийности и личных мотивов, резюмирует эксперт.

Генеральная прокуратура Украины направила в Верховную Раду представления на снятие депутатской неприкосновенности с шести народных депутатов: Андрея Лозового (фракция Радикальной партии), Олеся Довгого (группа "Воля народа"), Евгения Дейдея и Максима Полякова ("Народный фронт"), Борислава Розенблата (Блок Петра Порошенко) и Михаила Добкина (Оппозиционный блок).

ГПУ вменяет им разные статьи, которые включают коррупцию, уклонение от уплаты налогов и незаконное обогащение.