+6 Киев
Судьи всех инстанций по делу подозреваемых в подготовке теракта внефракционного нардепа Надежды Савченко и экс-главы "Офицерского корпуса" Владимира Рубана совершали действия, направленные на необоснованное уклонение от рассмотрения указанного уголовного производства. Об этом заявила 16 апреля спикер генпрокурора Юрия Луценко Лариса Сарган в Facebook.
Она отметила, что 4 февраля 2019 года председательствующий коллегии судей Верховного Суда заявил самоотвод по надуманным основаниям, после чего в различных судебных инстанциях дело Савченко неоднократно затягивалось из-за действий судей или адвокатов подозреваемых.
Сарган обратила внимание, что адвокаты не появлялись в определенное судом время заседания, в связи с чем суд привлекал бесплатных защитников. Также адвокаты заявляли отводы судьям и прокурорам или просили дополнительное время на ознакомление с материалами дела, с которыми уже неоднократно знакомились при рассмотрении предыдущих ходатайств.
Спикер прокурора сообщила, что 15 апреля защиту Савченко осуществляли восемь адвокатов по договору и один адвокат Центра вторичной правовой помощи, а Рубана – один адвокат по договору и один из Центра вторичной правовой помощи, который покинул судебное заседание в связи со вступлением в процесс адвоката по договору.
"В 23.10 защитник обвиняемого Рубана, адвокат Шевчук А.А. заявил надуманное ходатайство об отводе секретаря судебного заседания и после удаления коллегии судей в совещательную комнату для решения указанного ходатайства безосновательно покинул помещение суда. После возвращения суда из совещательной комнаты и продолжения судебного заседания в связи с окончанием срока действия меры пресечения суд распорядился освободить обвиняемых из-под стражи", – отметила она.
В связи с отсутствием защитника Рубана суд принял решение отложить судебное разбирательство до 7 мая.
"Прокуроры были лишены возможности заявить в указанном судебном заседании ходатайство о применении меры пресечения в отношении обвиняемых Савченко и Рубана. Во время подготовительного судебного заседания прокуроры выполнили все предусмотренные Уголовным процессуальным кодексом Украины действия относительно заявления и поддержания ходатайства о продлении срока действия меры пресечения обвиняемым", – заверила Сарган.
Она подчеркнула, что суд не выполнил требования ч. 4 ст. 199 Уголовного процессуального кодекса Украины, который определяет, что ходатайство о продлении срока действия меры пресечения в виде содержания под стражей должно быть рассмотрено судом до истечения срока действия предыдущего решения.
По версии следствия, Савченко и Рубан планировали "широкомасштабные террористические атаки" в центре Киева. Для этих целей они якобы договорились о поставках оружия с бывшим главарем боевиков "ДНР" Александром Захарченко. Оба фигуранта дела с марта 2018 года находились под стражей. В августе Генпрокуратура сообщила о завершении расследования в отношении Савченко и Рубана.
Савченко свою вину не признает. "Хотела ли я взорвать пол-Киева? Как у каждого здравомыслящего человека, у меня появляются шуточные желания. Я хотела, но не пол-Киева, а Верховную Раду", – сказала Савченко изданию "ГОРДОН" в феврале 2019 года.
Адвокат Рубана Валентин Рыбин заявлял, что его клиент был готов признать вину, чтобы его обменяли на двух украинских военных, которых удерживают боевики "ДНР". По словам Рыбина, после завершения расследования Рубан признавать вину не намерен.
Срок содержания под стражей Савченко и Рубана истек в ночь на 16 апреля. Заседание суда по продлению им меры пресечения началось 13 апреля, оно было отложено до 15 апреля из-за отсутствия адвокатов. В полночь с 15-го на 16 апреля Броварской горрайонный суд Киевской области освободил из-под стражи Савченко и Рубана.
Луценко заявил, что освобождение Савченко и Рубана стало возможным из-за нехватки судей, нежелания отдельных из них выполнять свою работу и использования защитой обвиняемых разрешенных законом манипуляций "с бесконечными изменениями адвокатов".
