Гордон задал вопрос, не проще ли Соединенным Штатам "ликвидировать одного Путина" вместо того, чтобы тратить большие средства на финансовую помощь и вооружение для Украины в ее противостоянии российской агрессии.
"Америка – очень специфическая страна в этом отношении. Вот [главарь "Аль-Каиды" Усама] бен Ладен был же для Америки страшным сном, да? Полный консенсус был в отношении того, кто такой бен Ладен. Чтобы его ликвидировать, в Белом доме собирались лучшие умы юриспруденции США и работали над тем, как бы подвести под это дело – его ликвидацию – юридическую базу. Закон нужен, понимаете?" – ответил Швец.
Экс-разведчик отметил, что от людей, которые тесно общались с семьей экс-президента США Билла Клинтона, он слышал по поводу бен Ладена, что "был момент, когда фактически его чуть ли не на мушке держали, то есть знали, где он находится, можно было нанести удар за несколько лет до того, как его в конце концов ликвидировали".
"Все ждали. Нужна была отмашка из Белого дома. Они в это время вели совещания, как с юридической точки зрения – получится, не получится... То есть вот этот мир сейчас западный – он мир законников, пуристов, то есть "пусть рухнет мир, но воцарится закон". Это первое", – объяснил Швец.
Вторым фактором, который может влиять на вопрос возможной ликвидации Путина, бывший разведчик назвал подготовку к такой операции.
"Она должна быть идеальной, потому что если она сорвется и будет ясно, на кого это было покушение, на что она была направлена – можно опасаться ядерного удара, понимаете? [...] Кто возьмет на себя ответственность среди высших чиновников в Вашингтоне (да и в любой другой стране) и скажет: "Я беру на себя ответственность, вот давайте мы его уконтропупим, и я вам даю гарантию, что это 100% получится и в результате мы не получим ядерный удар", – подчеркнул он.
Швец сделал вывод, что "шансов очень мало на практическое осуществление этого".