-2 Киев
В совете заявили, что эта практика была унаследована как элемент наградной системы Советского Союза.
Член совета Максим Кречетов на заседании отметил, что за 30 лет независимости в Украине появился ряд профессиональных наград, которые основали сами журналисты – в этих случаях к избранию победителей непосредственно привлечено журналистское сообщество.
При этом члены совета отметили, что выдающимся деятелям информационной сферы могут быть присвоены другие государственные награды и стипендии.
Национальный союз журналистов Украины выступил против предложения совета.
"В Национальном союзе журналистов Украины осуждают подобную инициативу, которая... направлена исключительно на ослабление роли журналистов в обществе и является пренебрежительной для сотен авторитетных представителей СМИ, получивших почетное звание как в годы независимости, так и при каденции Владимира Зеленского", – заявил в Facebook председатель НСЖУ Сергей Томиленко.
Он считает также, что отмена звания только для журналистов при том, что законодательство предусматривает более 40 почетных званий, – несправедливо и "направлено на нивелирование профессии и обесценивание вклада журналистов в построение государства". По мнению Томиленко, тогда следует говорить о реформе всей системы государственных наград, а не лишении только журналистов права на почетное звание.
Инициатор предложения Кречетов в свою очередь отметил, что говорил только о сфере журналистики, так как является членом журналистского консультативно-совещательного совета, а не комиссии по вопросам государственных наград. Он также подчеркнул, что признание в профессии не имеет ничего общего со званиями.
"Разве не должны о заслуженности журналистов свидетельствовать тиражи газет, рейтинги программ, просмотры видео в сети, количество читателей статьи в интернет-издании и т.д.? Это публичная профессия, как и актерская, поэтому объективную оценку должен давать читатель/зритель. Не представляю себе "заслуженную журналистку США Опру Уинфри" или "народную артистку Америки Мадонну", – написал он.
