Политика

Суд отменил арест на часть имущества семьи Гринкевичей, подозреваемых в хищениях на поставках для ВСУ

18 апреля 2024, 23.29 Цей матеріал також можна прочитати українською

Имущество Гринкевича-старшего, его жены, сына, тещи и еще двух его вероятных соучастников было арестовано 12 февраля Фото: suspilne.media

Шевченковский районный суд Киева отменил арест на часть имущества семьи предпринимателя Игоря Гринкевича, который арестован вместе с сыном Романом по делу о поставках для Вооруженных сил Украины. Об этом сказано в соответствующем решении суда, обнародованном в Едином реестре судебных решений 17 апреля.

В нем говорится, что речь об активах "ВТ Девелопмент" во Львове, которые 22 января 2024 арестовал Печерский районный суд Киева. Издание NGL media уточняет, что летом 2023 года бенефициаром компании была жена Гринкевича-старшего Светлана, а сейчас фирма принадлежит жителю Львова Максиму Станкевичу.

Арест на имущество этой компании наложили в рамках расследования в отношении компаний "Трейд лайнс ритейл" и "Строительная компания Ситиград", которые фигурируют в деле Гринкевича. В частности, по данным журналистов, под арестом оказались нежилое помещение площадью 3119,6 м² на улице Героев УПА во Львове, земельный участок площадью 0,1538 га, а также помещения холодильника-распределителя площадью 1758,3 м² на улице Даниила Апостола во Львове.

Адвокат "ВТ Девелопмент" в суде утверждал, что имущество компании не связано с договорами, которые заключали компании Гринкевича, и не получено за их счет.

"Судом установлено, что следователи не предоставили доказательств противоправной деятельности компании, она не является стороной договоров, которые расследуют, а имущество приобрели задолго до их заключения. Поэтому суд решил, что дальнейшее сохранение ареста имущества не оправдывается соображениями досудебного расследования, и отменил его", – пишет NGL media.

Контекст

29 декабря 2023 г. на сайте Государственного бюро расследований появилась информация о задержании львовского бизнесмена, одного из крупнейших поставщиков Министерства обороны Украины, который предлагал $500 тыс. за содействие в возвращении имущества, изъятого у подконтрольных ему компаний во время расследования уголовного производства.
По данным следствия, компании львовского бизнесмена выиграли 23 тендера на поставку Минобороны одежды более чем на 1,5 млрд грн. К выполнению оборонных заказов привлекли подконтрольные бизнесмену предприятия, ранее занимавшиеся строительством и не имевшие надлежащих производственных, складских и других мощностей для изготовления и хранения вещевого имущества для нужд Министерства обороны, что привело к убыткам бюджета на 1,2 млрд грн и срыву поставок.
Правоохранители обнаружили полное невыполнение шести контрактов. По меньшей мере, по семи договорам предприятия доставили товар на склады воинских частей лишь в небольшом количестве, но получили государственные средства за полное исполнение обязательств.
"Украинская правда" сообщила, что речь идет о бизнесмене Игоре Гринкевиче. 30 декабря его отправили под стражу с залогом в размере 430 млн грн.
9 января МО Украины объявило о расторжении контрактов с компаниями Гринкевича. 11 января ГБР сообщило об аресте имущества семьи и подконтрольных компаний Гринкевича.
17 января пятерым фигурантам дела (среди которых и сын Гринкевича Роман) сообщили о подозрении в создании и участии в преступной организации и завладении чужим имуществом из-за злоупотребления доверием. Четырех подозреваемых арестовали 19 января, Гринкевича-младшего отправили под стражу 22 января.
12 февраля прес-сслужба Государственного бюро расследований сообщила, что суд наложил арест на недвижимое имущество и автомобили Гринкевича, его жены, сына и тещи и еще двух его вероятных соучастников.
О том, что в деле Гринкевичей нет пострадавшей стороны, 28 февраля написал "Апостроф" со ссылкой на ответ Государственного бюро расследований. Дело расследуют по ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 и ч. 5 ст. 190 Уголовного кодекса Украины – "мошенничество" и создание "преступной группы", говорилось в нем. Такая обновленная квалификация в производстве появилась только 16 января, писал "Главком". Производство было начато еще 12 октября 2023 года, об этом свидетельствует определение Печерского райсуда от 30 декабря.