+5 Киев
"Мне кажется, что все-таки это частное мнение определенного человека. Хотя мы сидим в зале, не знаю, видно ли это зрителям, здесь стоят [портреты] гетманов Украины, и Украина тоже имеет тягу к определенному гетманскому подходу в управлении государством", – сказал Стефанчук.
"Но этого гетмана можно было сменить в любой момент", – отметила журналистка.
"На "палю"!" – отреагировал спикер, имея в виду, что во времена казачества использовался вид казни путем насаживания на заостренный кол. – Да, в любой момент можно было это сделать".
По мнению Стефанчука, для украинцев "как для глубокой исторической нации" очень близка конкуренция власти.
"Должен быть гетман как опора, но должен быть и парламент (или любое другое вече), который принимает решения справедливости в Украине. Есть очень глубокий запрос на справедливость. Жажда справедливости – она есть. Поэтому этот баланс власти, безусловно, уравновешивает все вопросы", – сказал председатель парламента.
"То есть вы согласны, что если сделать президентскую республику, это может рано или поздно привести к узурпации власти?" – уточнила журналистка.
"Я считаю, что та ситуация, которая есть в Украине: парламентско-президентская республика, – это абсолютно оправданный способ управления государством", – ответил Стефанчук.
