Сытник: Когда избирали меру пресечения Мартыненко, в суде находились 18 нардепов и три министра, которые осуществляли давление на судью

Сытник: Когда избирали меру пресечения Мартыненко, в суде находились 18 нардепов и три министра, которые осуществляли давление на судью Сытник: Я не хотел бы говорить о коррумпированности судей, нужно говорить еще и о незащищенности судей перед определенными процессами
Фото: The National Anti-Corruption Bureau of Ukraine / Flickr

В условиях давления на суд трудно осуществлять правосудие, заявил директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник, комментируя заседание по избранию меры пресечения экс-нардепу от "Народного фронта" Николаю Мартыненко в 2017 году.

В деле экс-нардепа от "Народного фронта" Николая Мартыненко оказывалось давление на суд, заявил директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник в эфире "Українського радіо" 25 августа.

"Я не хотел бы говорить о коррумпированности судей, здесь нужно говорить еще и о незащищенности судей перед определенными процессами. Возвращаясь к делу Мартыненко, когда [избирали] меру пресечения, в зале судебного заседания находились 18 членов парламента и три действующих министра, которые осуществляли непосредственное давление на судью. В таких условиях действительно очень трудно осуществлять правосудие", – сказал Сытник.

22 апреля 2017 года Соломенский райсуд Киева избрал меру пресечения Мартыненко в виде личного поручительства. За него вступилось 18 политиков.

9 января 2018 года Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) завершило расследование в деле экс-нардепа, ему открыли доступ к материалам уголовного производства. 22 мая в САП сообщили, что направили обвинительный акт в суд.

21 июня Шевченковский райсуд Киева вернул прокурору дело для устранения недостатков в обвинительном акте, а 1 августа Апелляционный суд Киева назначил новое рассмотрение дела Мартыненко. 22 октября 2018 года Шевченковский райсуд Киева начал рассмотрение дела в отношении Мартыненко. Кроме него, по делу проходят еще пять обвиняемых.

19 ноября Мартыненко заявил, что "ни предмета обвинения, ни доказательной базы по делу не существует".

5 декабря адвокат Мартыненко Игорь Черезов заявил, что НАБУ использует как главное доказательство вины его подзащитного ничем не подтвержденную ксерокопию банковского формуляра. Дело продолжает рассматривать Шевченковский райсуд Киева.

Как читать "ГОРДОН" на временно оккупированных территориях Читать