Верховный Суд коллегией судей кассационного уголовного суда отменил решение Апелляционного суда Черкасской области от 30 марта 2017 года, которым был оправдан заместитель командира батальона патрульной службы управления Министерства внутренних дел в Черкасской области Петр Паливода, сообщает пресс-служба Национального союза журналистов Украины (НСЖУ).
Паливода руководил правоохранителями, которые во времена Евромайдана в феврале 2014 года избили фотокорреспондента газеты "Вечерние Черкассы" Игоря Ефимова в Черкассах.
Кассационный суд отметил, что "апелляционный пересмотр уголовного производства состоялся формально, а решение апелляционного суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным".
"В Национальном союзе журналистов Украины отмечают, что это одно из считанных дел об избиении журналистов во времена Евромайдана, которое благодаря национальной и международной огласке все еще имеет шансы закончиться обвинительным приговором для нападавших", – сказано в сообщении.
Проиграв суд в декабре 2016-го и апелляцию в марте 2017 года, пострадавший фотокорреспондент поддержал жалобу прокуратуры в кассационный суд. И после рассмотрения всех обстоятельств высшая инстанция признала предыдущее решение неправомерным и направила его на повторное рассмотрение.
"Когда узнал приговор, сначала не знал, что делать: радоваться или плакать. С одной стороны, имеем небольшую, но все же победу. С другой – впереди снова судебные разбирательства, которые и так длятся несколько лет. Устал", – рассказал Ефимов.
При этом он добавил, что отступать не намерен. "Слишком много сил и времени потратил на это дело. Поэтому должен идти до конца, и не только ради себя, но и ради других коллег. Ведь сейчас даже убийства журналистов не расследуются должным образом. Так не должно быть, свои права надо отстаивать", – заявил фотокорреспондент.
По словам секретаря НСЖУ, правозащитника Валерия Макеева, решение кассационного суда является шагом навстречу защите прав журналистов.
"Это дело изначально расследовалось с многочисленными нарушениями. Хотя бы взять во внимание то, что факт избиения очевиден, соответствующие фото облетели все украинские и международные СМИ, а самого дела об избиении не существует. Есть только дело о служебной халатности в отношении руководителя подразделения, который не проконтролировал действия своих подчиненных", – сказал Макеев.
По его словам, доказательства минимум о халатности есть у прокуратуры. "Но огорчает, что дело рассматривается не по статьям, связанным с деятельностью журналиста. И последствия такого отношения судов мы, к сожалению, видим постоянно. Остается хотя бы маленькая надежда, что будет определенная компенсация", – добавил он.
По мнению председателя НСЖУ Сергея Томиленко, именно журналистская солидарность и общественное давление на органы прокуратуры дают шанс защитить в суде права Ефимова.
"Дело об избиении Игоря Ефимова – это история о некачественной работе прокуратуры, о круговой поруке силовиков и декларативности обещаний чиновников наказать напавших на журналистов во времена Евромайдана… Но именно благодаря тому, что на всех публичных высоких площадках Союз журналистов апеллировал к власти и Генпрокуратуре… проводились акции солидарности с Игорем, мы имеем определенный шанс на справедливость", – заявил Томиленко.
В НСЖУ напоминают, что 20 февраля 2014 года в Черкассах тогдашние милиционеры избили Ефимова во время выполнения им редакционного задания.
"Врачи диагностировали у Ефимова травму головы с сотрясением головного мозга, раны мягких тканей, вывих плеча, ссадины и т.д. Прокуратура квалифицировала эти травмы как легкие и уже через несколько дней начала расследовать дело. 5 февраля 2015 года прокуратура Черкасской области направила в суд обвинительный акт в отношении одного из руководителей батальона патрульной службы Петра Паливоды за служебную халатность при проведении акций протеста в Черкассах. 12 декабря 2016 года Сосновский суд Черкасс оправдал подсудимого, который на момент избиения журналиста стажировался в должности заместителя командира батальона", – сказано в сообщении.
В конце 2013-го – начале 2014 года в Украине произошли массовые протесты, которые привели к смене власти. Во время протестов митингующим противостояли правоохранительные органы и нанятые властями вооруженные бандиты (титушки).
Эскалация конфликта случилась после того, как 16 января 2014 года были приняты законы, которые называют "диктаторскими". 19 января 2014 года между протестующими с Майдана и милицией начались столкновения.