+12 Киев
Все собранные в ходе досудебного расследования по делу "Роттердам плюс" указывают на абсолютную законность и обоснованность формулы, заявила в эфире телеканала "112 Украина" адвокат стороны защиты Наталья Дригваль.
"Мы должны четко помнить о том, что у нас действует на уровне Конституции принцип невиновности лица. В данном случае мы наблюдаем совершенно обратный процесс. Что хочет сказать НАБУ своими действиями и комментариями – "мы считаем, что вы виноваты, идите в суд и доказывайте обратное", – сказала она. – Только лишь при наличии достаточно весомых доказательств, которые все-таки указывают на виновность лица, есть основания обращаться в суд. Но не в том случае, когда абсолютная совокупность доказательств доказывает невиновность".
Дригваль добавила, что НАБУ "через отдельных политиков и общественных деятелей" оказывает неправомерное давление на Офис генерального прокурора и пытается дискредитировать закрывшего дело прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры.
"Представители НАБУ всяческими способами, некорректными утверждениями, своими умозаключениями давят и дискредитируют Специализированную антикоррупционную прокуратуру", – заявила адвокат.
28 августа САП сообщила о закрытии дела "Роттердам плюс" в части, касающейся подозреваемых, из-за отсутствия достоверных и исчерпывающих доказательств нанесения ущерба. 8 августа истекал срок проведения расследования, которое длится 3,5 года, с марта 2017-го. Согласно Уголовному процессуальному кодексу, до 8 августа 2020 года НАБУ обязано было завершить расследование, а САП – передать дело в суд или закрыть в связи с отсутствием состава преступления.
9 сентября адвокат стороны защиты Ирина Одинец опубликовала постановление прокуратуры, из которого следует, что в действиях лиц, которым год назад были предъявлены подозрения, отсутствует состав преступления и доказать их виновность в суде невозможно.
