+1 Киев
При подготовке к рассмотрению в Международном суде ООН дела "Украина против России" РФ прибегала к различным злоупотреблениям. Об этом 4 июня во время выступления в Международном суде ООН заявил генеральный секретарь Гаагской академии международного права, профессор Жан-Марк Тювенин, который представляет интересы Украины. Заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль опубликовала в Facebook ключевые моменты его выступления.
"Украина не просит суд вынести решение, что Россия осуществила акт агрессии против нее. Украина возбудила дело против России "всего лишь" за нарушение международных конвенций о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации. И хотя Украина специально просила это сделать, Россия не обеспечила расследование фактов в отношении лиц, которые были или есть подозреваемыми в том, что участвовали в финансировании терроризма в Украине, и не открыла уголовных дел", – процитировала Зеркаль Тювенина.
Профессор добавил, что Россия обвиняется в нарушении ч. 1 ст. 12 Конвенции о борьбе с финансированием терроризма относительно обязательства сторон оказывать друг другу самую широкую взаимную правовую помощь.
Также Россия обвиняется в серьезном нарушении ее обязательств по ст. 18 этой конвенции, где говорится о сотрудничестве в предотвращении финансирования терроризма, заявил Тювенин.
"Это является злоупотреблениями перед судом: бездействие, пассивность, недосказанность, затягивание дела, отсутствие сотрудничества; в целом, поведение, является явным нарушением обязательств России по конвенции. Теория РФ, что фактологическое правдоподобие украинских утверждений о существовании преступлений, связанных с финансированием терроризма, должно быть оценено сейчас, равноценна просьбе суда немедленно решить вопрос по существу, чего он не может сделать на стадии предварительных возражений. Конвенция никоим образом не исключает из юрисдикции суда спор, когда он касается фактов, в которых задействованы лица, являющиеся государственными должностными лицами, так что отрицание в этом отношении в лучшем случае есть защитой по сути, о чем можно утверждать только на этапе рассмотрения дела по существу", – сказал он.
16 января 2017 года Украина подала иск против РФ в Международный суд ООН в Гааге. Он связан с нарушением Москвой Конвенции ООН о борьбе с финансированием терроризма и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. В Москве обращение в суд назвали "преследующим сиюминутные политические интересы".
С 6-го по 9 марта 2017 года в Гааге прошли предварительные слушания по иску Украины против России. Киев требовал осудить акты терроризма в Харькове и на Донбассе, включая сбитый рейс MH17, а также обязать Россию выплатить компенсации, размер которых в иске не указан. Кроме этого, суду предлагается привлечь к ответственности официальных лиц, виновных, по мнению истцов, в поддержке терроризма. Второй блок претензий касался нарушений прав крымских татар и украинцев со стороны оккупационной власти Крыма. Украина просила Международный суд ООН на время рассмотрения дела в качестве меры обеспечения иска запретить РФ осуществлять любые шаги, которые усугубляют ситуацию.
19 апреля Международный суд ООН отказал Украине во временных мерах против России по Конвенции о борьбе с финансированием терроризма. При этом суд в Гааге согласился ввести меры по иску Украины против России для защиты национальных меньшинств в оккупированном Крыму.
6 июня 2018 года министр иностранных дел Павел Климкин заявил, что Украина подготовила завершенный иск против России за нарушение двух конвенций. Согласно графику процесса, который установил суд в Гааге, крайний срок подачи контрмеморандума России – 12 июля 2019 года.
12 июня Украина подала в Международный суд ООН меморандум по иску против России о нарушении двух конвенций. Основную часть опубликовали на сайте суда.
В МИД РФ 2 июня 2019 года заявили, что российская сторона будет доказывать отсутствие юрисдикции Международного суда ООН по инициированному Киевом делу "Украина против Российской Федерации".
3 июня Международный суд ООН начал рассматривать возражения РФ по поводу юрисдикции суда в деле "Украина против России". РФ представила свою позицию. Зеркаль заявила, что это аргументы двухлетней давности.
4 июня Украина представляла свои контраргументы, затем состоится второй раунд выступлений обеих сторон.
