+1 Киев
Главной особенностью состоявшихся в воскресенье общероссийских митингов против коррупции стало то, что на протестные акции начала выходить молодежь. Такое мнение высказал российский социолог и политолог Игорь Эйдман в интервью изданию Newsader.
"Там было очень много людей моложе 30 лет. Это новое поколение, которое похоронит путинизм. Именно оно становится основой нового освободительного движения. Почему так происходит? Во-первых, молодежь наименее подвержена воздействию государственной телепропаганды. Молодые живут в мире социальных сетей. Телевидение для них – это "вымирающий динозавр", то есть немодный стариковский отстой. Поэтому киселевско-соловьевская сивуха просто не доходит до этой аудитории", – рассказал социолог.
Он добавил, что молодежь не имеет груза прошлого негативного опыта, который есть у поколения 40–50-летних.
"Перестройка породила массу надежд, которые не сбылись. Многие лидеры тогдашнего демократического движения предали его. Россия вместо свободы и демократии получила новую отвратительную версию авторитарного режима. Для моего поколения это стало шоком, который многим "подрезал крылья", лишил идеализма и воли к сопротивлению. Нынешняя молодежь не пережила этого разочарования и потому готова к борьбе и самопожертвованию", – считает политолог.
Эйдман добавил, что самым главным фактором является то, что молодежь не участвовала в разделе собственности в 90-х и нулевых годах.
"Многие из вышедших на городские улицы в воскресенье даже еще не родились в те времена, когда все было поделено. В последние десятилетия сформировалась наследственная финансово-бюрократическая олигархия. Детки богачей и начальников становятся такими же богачами и начальниками. А те, чьи родители не участвовали в распиле государственных активов, оказались ни с чем. После "великого передела" социальные лифты остановились. У нового поколения нет шансов на быстрый успех и выдающуюся карьеру при нынешней системе власти. Молодым нужны перемены. Они мотивированы сопротивляться закреплению новой наследственной аристократии, состоящей из детишек путинских клевретов, ведь в этой системе большинству молодых отведена роль плебса в услужении у новых "аристократов", – подчеркнул он.
Социолог отметил, что молодые люди во все времена болезненно реагировали на попытки "мира взрослых" давить на них.
"Чем на молодых сильнее давят, тем сильнее они отторгают то, что им навязывают. Сейчас резко усилилась православно-патриотическая накачка школьников и студентов. Молодых перекормили этой зловонной сивухой. Она стала вызывать буквально рвотный рефлекс. В результате молодежь начинала прислушиваться к тем, кто имеет противоположную точку зрения, и поддерживать их. Растет популярность среди молодежи оппозиции и ее идей. Протестовать против режима становится модным. Такими я вижу основные причины, по которым нынешняя молодежь может сыграть решающую роль в освобождении страны. Разумеется, перемены наступят далеко не сразу, но в перспективе именно новому поколению предстоит уничтожить путинскую систему", – подытожил он.
26 марта в Москве, Петербурге и других городах России прошли демонстрации с требованием отставки премьер-министра России Дмитрия Медведева. Перед началом акции в Москве задержали ее инициатора, оппозиционера Алексея Навального, позже – всех сотрудников его фонда. На следующий день суд арестовал Навального на 15 суток и оштрафовал его на 20 тыс. рублей (9,4 тыс. грн) за организацию митинга.
В полиции агентству "Интерфакс" заявили, что при проведении "несогласованного публичного мероприятия в центре Москвы" были задержаны около 500 человек. Правозащитный медиапроект "ОВД-Инфо" сообщает о 1030 задержанных.
Поводом для антикоррупционных митингов послужила публикация 2 марта расследования Фонда борьбы с коррупцией под названием "Он вам не Димон" о "коррупционной империи" Медведева. В фонде утверждают, что премьер-министр и его окружение создали преступную схему, основанную на благотворительных фондах, которыми управляют друзья, однокурсники и доверенные лица главы правительства.
30 марта Путин, говоря о задержаниях участников манифестаций против злоупотреблений власти, заявил, что антикоррупционные протесты привели к Майдану в Украине.
