Как пишет WSJ, в понедельник, 9 марта, Трамп заявил о готовности быстро урегулировать конфликт в Иране и не настаивал на смене руководства страны, несмотря на протесты иранского народа.
В то же время он выразил разочарование назначением Моджтабы Хаменеи, сына покойного аятоллы Али Хаменеи, новым верховным лидером Ирана, видя в этом признак неуступчивости Тегерана. По данным источников, Трамп также якобы поддержал бы ликвидацию младшего Хаменеи в случае его неповиновения США.
По словам чиновников администрации Трампа, пока Тегеран продолжает атаки на страны региона, а Израиль планирует удары по иранским целям, США вряд ли смогут легко завершить боевые действия. В статье также отмечают, что Трамп заявил о готовности Америки продолжать удары по Ирану, если страна будет блокировать поставки нефти через Ормузский пролив.
По данным источников СМИ, некоторые чиновники Трампа в течение последних дней поощряли его разработать план вывода США из войны и продемонстрировать, что военные в большинстве своем достигли поставленных целей. Хотя большинство консервативного электората до сих пор поддерживают первоначальную операцию, некоторые советники выражали обеспокоенность тем, что затяжной конфликт может подорвать эту поддержку, говорится в статье.
Трампа также проинформировали о результатах опросов о войне. Последние исследования свидетельствуют, что большинство американцев против войны, но поддерживают прекращение угрозы со стороны иранского режима и ликвидацию террористов, что, по словам спикера Белого дома Кэролайн Ливитт, и является целью президента.
Некоторые советники Трампа обеспокоены тем, что цены на нефть превысили $100 за баррель, им поступали звонки от республиканцев по поводу промежуточных выборов, пишет WSJ. Стивен Мур, внешний экономический советник, отмечал, что рост цен на газ и нефть оказывает влияние на стоимость всех товаров, создавая реальные экономические вызовы для США.
Как сообщает издание, в этой связи команда Трампа решила разработать более агрессивный коммуникационный план, чтобы убедить американцев в потребности военных действий, особенно на фоне роста цен на бензин и другие товары.