+17 Киев
Ранее ЦРУ заявляло, что недостаточно информации для однозначного вывода о происхождении вируса, рассматривая две основные версии: естественное возникновение на рынке в китайском городе Ухань или утечку из уханьской лаборатории. Теперь ведомство склоняется к версии утечки.
Новая оценка, по словам источников издания, не основана на свежих разведданных, а опирается на анализ условий в исследовательских лабораториях Уханя до начала пандемии. Ведомство дало свою новую оценку с "низкой степенью уверенности", а это означает, что разведданные, лежащие в ее основе, являются фрагментарными и неполными, пишет The New York Times.
Некоторые американские чиновники говорят, что вопрос происхождения вируса не имеет большого значения, так как китайское правительство в любом случае не смогло ни отрегулировать свои рынки, ни контролировать свои лаборатории. Но другие утверждают, что это важный вопрос разведки и науки, пишет издание.
Новый директор ЦРУ Джон Рэтклифф давно поддерживает гипотезу утечки из лаборатории, говорится в публикации. Он сказал, что это критически важная часть разведданных, которую необходимо понять, и что она имеет последствия для американо-китайских отношений. При этом чиновники говорят, что изменение позиции ведомства не связана со сменой руководства, так как новая оценка разрабатывалась уже некоторое время.
Издание отмечает, что при администрации предыдущего президента США Джо Байдена разведывательное сообщество склонялось к теории, что вирус пришел с рынка.
