+4 Киев
Судьи сочли, что Брейвик с момента совершения теракта в 2011 году не изменился. Заявления осужденного о намерении добиваться своих целей мирным путем суд счел не заслуживающими доверия, сославшись на заключение судебного психиатра.
Суд также отметил, что Брейвик не проявлял "видимых угрызений совести", казался "лишенным сочувствия и сострадания к жертвам террора".
"Его словесные заверения [об отказе от насилия и террора] мало что значат, даже если он действительно думает то, что говорит. Суд пришел к выводу, что риск применения насилия со стороны обвиняемого остается таким же реальным, как и при вынесении приговора в августе 2012 года", – сказано в решении.
Защита Брейвика заявила о намерении подать апелляцию. Однако, отмечает NRK, апелляционный суд может оставить жалобу без рассмотрения.
