0 Киев
По его данным, дело рассматривалось в присутствии представителя истца, со стороны ответчика никто не явился. Заседание проходило в закрытом режиме из-за грифа "секретно", журналистов пустили в зал только на оглашение решения.
Российский минюст обратился с иском в ВС РФ 17 ноября, в нем говорилось, что в деятельности "ЛГБТ-движения" в РФ якобы выявлены "различные признаки и проявления экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни".
28 ноября российский центр защиты прав человека "Мемориал" сообщал, что от имени шести общественных движений направил в ВС заключение об антиправовом характере иска минюста. В своем заключении правозащитники попросили ВС не удовлетворять иск, так как такой организации, как "международное общественное движение ЛГБТ" не существует, а признание его экстремистским и запрет деятельности являются дискриминационными мерами.
Кроме того, в "Мемориале" отметили, что "если ВС удовлетворит иск, это нарушит право на уважение свободы собраний и объединений, на свободу мысли, слова и убеждений, а также запрет на установление обязательной идеологии".
Об этом же в своем заявлении об иске минюста заявил исследовательский центр "Сова".
"Под ЛГБТ-движением понимается широкое общественное движение в поддержку равноправия в обществе людей, отличающихся от большинства по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Это движение не имеет единой структуры, а является большой совокупностью различных организаций и неорганизованных активистов, и признать его единой организацией невозможно", – говорится в заявлении центра.
