Порохосоветы: как отвлечь внимание от скандала с Абромавичусом? Советы президенту G

Ну, и что, спрашивается, делать президенту Порошенко с этим скандалом по линии Абромавичус – Кононенко? ЧП все же очень серьезное, по 10-балльной шкале Рихтера потянет баллов на семь, а то и на все восемь. Общество наэлектризовано, пресса на ушах, а где-то в Ростове-на-Дону злорадный Янукович уже изготовился произнести свое фирменное: "Астанавитесь!".

Необходимо отвлечь внимание, вот что. Подкинуть публике нечто такое, от чего бы она напрочь забыла, кто такой Абромавичус и с чем его едят. На слэнге политтехнологов это называется "перебить тему", и у солидных режимов такие "темы", как правило, заготовлены впрок – чтобы при первом запахе жареного запустить операцию прикрытия.

Что же можно посоветовать Петру Алексеевичу в этот нелегкий для его карьеры момент? Скажем, в культовом фильме "Хвост виляет собакой" для спасения рейтинга американского президента придумали целую победоносную войну в Албании – и бросили на это дело все имеющиеся медиа-ресурсы. У Порошенко, однако, столь мощных ресурсов явно нет. Зато есть война на Донбассе – тяжелая и затяжная. Можно, конечно, использовать и ее (политтехнологи, как известно, не отягощены грузом морали) – только очень осторожно. Собственно, Петр Алексеевич уже попытался выразить озабоченность обострением ситуации на фронте – но публика лишь устало поморщилась: мол, знаем мы эти ваши PR-штучки, попытка не засчитана; аффтар, пеши исчо…

Неплохо бы, конечно, срочно наладить какой-нибудь позитив: скажем, победу сборной на чемпионате Европы по футболу или победу в конкурсе "Евровидение". (Вон, Путина всегда привозят на такие мероприятия – в тех, разумеется, случаях, когда риск поражения минимален). Но финал "Евровидения" будет аж в середине мая, а финал ЧЕ – так и вообще летом. Да и какая там победа в футбольном финале, нам бы из группы выйти – и то дело…

Хорошо, а может, ситуацию спасут срочные посадки? Зря, что ли, Петр Алексеевич цитировал сингапурского Ли Куан Ю? Представьте себе такой коленкор: сразу нескольких маститых коррупционеров одномоментно арестовывают детективы Национального антикоррупционного бюро. Красиво, с помпой, надевают на них наручники, везут в Лукьяновское СИЗО. А еще через час президент встречается с главой НАБУ Артемом Сытником и, делая вид, что не замечает девятого вала телекамер, молвит проникновенно и сурово: "Я рад, Артем Сергеевич, что ваше, безусловно, независимое Бюро с таким рвением отнеслось к моей скромной просьбе – нанести разительный удар по казнокрадам и убийцам, мучающим Украину!".

Сытник слегка краснеет, но по-деловому кивает головой и произносит подобающие в таких случаях слова: "Что вы, господин президент, мы просто делаем нашу работу…".

А еще через час стартуют телевизионные выпуски новостей, рейтинг президента взлетает до заоблачных высот – и вскоре публика уже и не помнит: а кто такой Абромавичус? Это, наверное, такой литовский баскетболист?..

Приятно, конечно, помечтать о таком развитии событий – да только и вы, и я, и президент – все мы знаем, что такому не бывать. Того посадить хлопотно, этого – стремно; а тех, кого не посадить было невозможно, просто выпроводили за границу. Так что пускай за всех отдувается Корбан – маленький вздорный еврей, не прислушавшийся к голосу разума…

Ну ладно, а может, поразить украинцев сенсационными назначениями? Генпрокурором поставить – Виталия Шабунина, министром экономики – Евгения Чичваркина, в Минобороны затащить сенатора Джона Маккейна. Ну, а на должность министра культуры пригласить Пьера Ришара – во-первых, в Крым не поехал, молодец старик! А во-вторых, все равно в Киеве ошивается, пускай хоть будет при деле. Заодно и Путину нос утрем: мол, не хуже вашего Депардье…

В общем, теоретически – ход перспективный, вот только на практике получается не так благообразно. Взять того же Саакашвили: сделал его губернатором – и ждешь теперь в тревоге, что еще вытворит эта шаровая молния…

Есть еще и совсем исключительный вариант – имитация неудавшегося покушения. Ну, там, выстрел из гранатомета, взрыв на автомобильной трассе или плевок иголкой, начиненной полонием. Очень динамично и технологично, публика наблюдает за развязкой боевика в прямом телеэфире…

Только и тут, пожалуй, – дохлый номер. Это в цивилизованных странах вроде Туркменистана и Северной Кореи такой поворот сюжета ознаменуется приступом народной любви, фестивалем сплоченности граждан вокруг своего лидера. У нас же рядовой телезритель поцокает языком, отхлебнет чая из чашки и разочарованно пробурчит: "Да что же это за киллеры такие пошли? И выстрелить толком не умеют, лузеры…".

Ну вот, и как прикажете управлять таким народом?