Смешко: Был бы не до конца откровенным, если бы сказал, что не владею знаниями обо всех политических игроках с 1991 года и происхождении их финансового влияния G

– Игорь Петрович, добрый вечер. 

– Добрый вечер.

– Я хотел бы задать вам много вопросов…

– Дмитрий Ильич, давайте сразу упростим ситуацию: сегодня я принял решение и начал готовить документы для подачи в Центральную избирательную комиссию для регистрации кандидатом в президенты Украины.

– Почему вы идете в президенты?

– Есть ситуации в жизни, когда просто нет альтернативного решения. Представьте, вы находитесь в лайнере, который потерял управление. Вы в пассажирском салоне и видите, как в кабину пилота набегает толпа… Так случилось, что вы – бывший авиаконструктор, а на последнем месте работы – руководитель службы безопасности школы пилотов и очень хорошо знаете тех, кто хочет взять управление самолетом. Вы прекрасно знаете, что никто из них летать не может, некоторые даже не сдавали экзамены, занимались много чем, но только не материальной частью и не полетами. В случае, когда в кабине пилота находятся такие люди, а в пассажирском салоне – в том числе ваша семья, у вас нет альтернативы.

– Вы не боитесь идти в президенты?

– Если вы имеете в виду физический страх, то я его лишился в 16 лет, когда прошел обкатку танками, поступая в военное училище. Бояться должен тот, кто не знает, что делать, у кого нет команды и плана. Я не боюсь, потому что знаю, что делать, и знаю оставшихся в стране последних аполитичных профессионалов, которые в состоянии вернуть самолету управляемость. 

– Каким, по вашему мнению, должен быть президент Украины?

– Это иллюзия, что кухарка может управлять государством. Народ устал от политиков, которые уже десятки лет переходят из одной колоды карт в другую, а жизнь становится все хуже. Чтобы новые политические лица пришли к власти, нужно понять, что такое "новые политические лица". Это не популисты, это не физически молодые люди. Это аполитичные профессионалы, которые знают сложную систему государственного управления в экономике, правоохранительной и военной деятельности и способны обеспечить внутреннюю и внешнюю безопасность Украины в этих сложных условиях. 

– Вы доктор технических наук, профессор. Чем занимались в научной деятельности? 

– Лучшая часть моей жизни – до 1991 года. Я занимался там, где твоя личная работа является единственным мерилом успеха. Я кадровый военный с 16 лет. Служил в линейных частях ракетных войск после окончания [военного училища], потом длительное время занимался научной и преподавательской деятельностью в системе научно-исследовательских центров и военных вузов бывшего Советского Союза. Так случилось, что до 1991 года я служил, кроме моей родной Украины, только в ГДР. Был самым молодым кандидатом технических наук (в 1982 году), потом – самым молодым доктором технических наук по военной кибернетике (в 1991 году). Профессор системного анализа и синтеза.

Долгое время я принимал участие в разработке высокоточного оружия, даже случилось так, что два моих изобретения есть в головке самонаведения 9T50М1 "Бука-М1", который, к сожалению, был использован по гражданскому самолету.

Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

После [обретения] нашей независимости я принимал участие в создании Министерства обороны, был 17-м из офицеров, которые пришли в новосозданное министерство. Потом создавал экспертный научный совет, позже был включен в группу по созданию стратегической внешней разведки Министерства обороны. Около восьми лет провел за границей на военно-дипломатической службе. Создавал наше посольство в Соединенных Штатах, военное представительство в Вашингтоне, потом создавал военное представительство в Швейцарской Конфедерации. Очень горжусь, что имел отношение к подписанию двух соглашений между Украиной и США, а также между Украиной и Швейцарией о военном сотрудничестве, за что получил звание Чрезвычайного и Полномочного Посла.

Потом возглавлял военную разведку, трижды был главой комитета по вопросам разведки при президенте Украины, был заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины. Последние полтора года службы я провел в СБУ.

– На должности председателя службы.

– Да. 

– Что для вас, Игорь Петрович, означает слово "честь"?

– Для меня оно значит то же, что и для обычного человека. Помните: душу – Господу Богу, жизнь – Родине, честь – никому. Это та вещь, которая остается с человеком до конца жизни и передается детям по наследству. Это антипод слова "прибыль". Для меня это очень важное слово, и в моей семье это был идол и икона, которой все служили.

– Вчера в интернете я прочитал анекдот: встречаются Смешко и Белоконь (напомню, Белоконь – это бывший министр внутренних дел времен Леонида Кучмы)…

– Я прекрасно помню, кто это (улыбается).

– Это я телезрителям говорю. Смешко говорит: "Жена грибы приготовила, сегодня Ющенко в гости придет". Белоконь спрашивает: "А вдруг отравленные?" Смешко отвечает: "Что значит "вдруг"?!" Вас обвиняют в том, что вы на даче у своего первого заместителя Сацюка отравили кандидата в президенты Виктора Ющенко в 2004 году. Скажите, пожалуйста: вы травили Ющенко?

– Дмитрий Ильич, надеюсь вы понимаете, что если бы я ставил себе целью подобное, то это было бы доведено до конца? (Улыбается). Кроме того, нет более важного дела для восстановления профессионализма специальных служб Украинского государства, чем ответ на вопросы, кто стоял за прослушиванием кабинета второго президента Украины Леонида Кучмы, кто стоял за убийством Георгия Гонгадзе (я говорю о заказчиках), кто травил или имитировал отравление президента Ющенко. Это базовые вопросы возвращения доверия общества, веры в то, что у нас есть правоохранительная система. 

– Тогда у меня возникает вопрос: вы знаете, кто травил Ющенко?

– Сам факт отравления Ющенко на сегодняшний день не установлен. Мы проводили расследование, когда у меня была возможность его контролировать – до февраля 2005 года, – и не установили факта отравления. Более того, комиссионная экспертиза установила, что отравления не было. Потерпевший не сдает анализы крови, и мне до сих пор непонятно, почему, когда мы требовали от клиники в Вене полную информацию [о результатах анализов], сам потерпевший и его окружение сделали все, чтобы нам их не давать. Только после двух судебных процессов в Австрии нам удалось с помощью австрийского министерства юстиции получить эти документы, которые и установили факт отсутствия отравления. Дать ответ на вопрос, каким образом это было использовано, – задание правоохранительных органов Украины. 

– Кто стоял за смертью Георгия Гонгадзе и кто прослушивал кабинет Леонида Кучмы?

– Большую часть своей карьеры в независимой Украине я возглавлял военную разведку. За безопасность первого кабинета отвечала контрразведка Службы безопасности Украины. Меня очень интересовал этот вопрос, когда я пришел на полтора года в СБУ, потому что понимал, насколько важен ответ на него. До этого времени ответы не даны, потому что есть огромное сопротивление внутри системы. Хотя ответ на вопрос, кому это было выгодно, лежит на поверхности. Это дело остановило движение Украины в сторону присоединения к НАТО. Фактически это дело разрушило карьеру второго президента, рассорило Запад со вторым президентом, создало у него впечатление, что за этим стоят Соединенные Штаты, хотя никаких признаков этого не существовало. Боюсь, за этим стояли старые службы Советского Союза, которые контролировали через определенных людей Службу безопасности Украины, которая предала второго президента Украины. Оговорюсь: не Службу безопасности, а руководство службы тех времен, потому что СБУ в 2004 году доказала, что ее среднее звено – это одна из самых мощных и сильных спецслужб нашего государства, которая помогла нам пройти Майдан без крови.

Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

– Несколько генералов СБУ рассказывали мне, что именно вы сыграли главную роль в том, что в 2004 году, когда было противостояние на Майдане, не пролилась большая кровь. Можете ли вы сейчас наконец рассказать, как это сделали?

– Я хотел бы еще раз отметить, что Служба безопасности сработала действительно очень профессионально и от нее зависело многое. В то время все обращались в службу: и Министерство внутренних дел, и Министерство обороны, которые были дезориентированы… они считали, что это какой-то стратегический план. Никто не верил, что президент Кучма так просто отдаст власть. Тем более, что у него был мандат от Конституционного Суда на третий срок. Безусловно, все верили в конспирологию и смотрели на Службу безопасности, потому что считали ее носителем этой информации. Поверьте мне, оба кандидата в президенты (Виктор Ющенко и Виктор Янукович. – "ГОРДОН") не верили в победу, поэтому так хотели встретиться с главой СБУ в неформальной обстановке, чтобы прочесть на моем лице, что в действительности думает президент и чего ждать.

Поэтому я хочу сказать, что Служба безопасности сыграла свою роль, но хвалить ее особо не за что: она просто следовала Конституции, закону "О Службе безопасности Украины" и не предала президента, который в тот момент был при власти.

– Конкретизирую вопрос: действительно ли вы позвонили министру внутренних дел Белоконю в решающий момент, когда внутренние войска МВД по приказу Януковича шли в Киев, чтобы разогнать Майдан?

– Было несколько звонков. Был звонок и министру внутренних дел, и послу Соединенных Штатов. Более того, в моем кабинете собрались практически все руководители оппозиционных сил, кроме кандидата в президенты [Виктора Ющенко]. И Виктор Янукович, и его окружение знали позицию руководителя Службы безопасности: в тот день я выступил от имени Совета национальной безопасности и обороны и озвучил позицию, принятую и утвержденную президентом Кучмой, что никакого разгона Майдана не будет, силового варианта не будет. Был предупрежден генерал Попков, командующий внутренними войсками, что если он немедленно не вернет своих людей в Васильков, то военной контрразведке даже решение суда не нужно, чтобы арестовать его на 48 часов. Кроме того, через посла Соединенных Штатов были предупреждены все лидеры оппозиции, что две танковых роты, которые стояли…

– Ваши?

– Две танковых роты на полигоне Десна из-за покойного господина Плюща (Иван Плющ, бывший председатель Верховной Рады, в 2004 году – депутат парламента, член фракции "Наша Украина". – "ГОРДОН") были готовы прийти в Киев и выступить на стороне оппозиции. В то время применить силу, чтобы прийти к власти, были готовы люди с двух сторон. Служба безопасности имела такой авторитет в то время, что хватило предупреждения. 

– В свое время я обнародовал информацию о том, как вы с генералом армии Марчуком пришли к Александру Турчинову, когда в Крыму появились "зеленые человечки", с требованием назначить на пост министра обороны Украины генерала Радецкого. Можете ли вы детализировать эту информацию?

– Я бы не хотел сейчас углубляться, кто виноват… Но, действительно, вы правы: если бы тогда, в первые три – четыре дня, мы начали защищаться, Донбасс и Луганск не были бы потеряны. Вообще для военных людей иногда нет другого пути, кроме как придерживаться Конституции, законов Украины и военных уставов. Генерал Радецкий прекрасно знал театр военных действий, это опытный генерал, который командовал 2-й танковой гвардейской армией, самой большой армией в Советском Союзе, которая дислоцировалась в Донецке, Луганске, Харьковской, Запорожской, Одесской областях и в Крыму. Он был министром обороны, возглавлял военную академию, которая готовила всех нынешних командующих. Что касается его возраста, то посмотрите на Мэттиса, [бывшего] министра обороны Соединенных Штатов. Кстати, новое политическое лицо (улыбается). Посмотрите, как [Тенюх] себя вел в той ситуации. Он был назначен первый раз на должность по политической квоте…

– Радецкий был готов воевать?

– Он был готов немедленно воевать и удержать ситуацию. Но был предложен адмирал [Игорь] Тенюх. И так вышло, что даже моя личная встреча с [лидером ВО "Свобода" Олегом] Тягнибоком вместе с генералом Скибинецким ни к чему не привела… Я не хочу говорить о личных качествах адмирала Тенюха, он, может, прекрасный человек. Но когда я был военным начальником на территории Соединенных Штатов в течение четырех лет, капитан третьего ранга Тенюх был досрочно откомандирован из военного учебного заведения США – это была уникальная ситуация, которой мне было неприятно заниматься. Он был не в состоянии освоить учебный курс в США… Он в своей жизни один раз командовал кораблем. То есть Радецкий на тот момент был единственным вариантом…

Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

– Сдача Крыма – это измена?

– Это трусость, политическая и профессиональная некомпетентность, это нежелание воевать и отсутствие в политической силе, которая пришла к власти, профессионалов с реальным военным опытом.

– Сейчас задам вам несколько вопросов как кандидату в президенты. Что нужно Украине в первую очередь?

– Украине прежде всего нужно вернуть управляемость. Нужно вернуть в органы государственной власти профессиональные аполитичные кадры, которые должны стать новыми политическими лицами. Это – еще раз говорю – не физический возраст, не запись в паспорте. Это опыт, знания. Второе – это немедленное преодоление бедности, выполнение первой статьи Конституции о построении демократии, основой которой является средний класс.

– Назовите ваши первые пять шагов на посту президента.

– Первый шаг – это немедленное кадровое обеспечение ключевых органов государственной власти, чтобы восстановить управляемость во внешней, внутренней безопасности, правоохранительной деятельности, обеспечить экономический рост Украины. Нужно немедленно пересмотреть всю тарифную систему, налоговую систему, чтобы дать возможность заработать экономике и восстановить внутренний рынок. [Необходимо] заложить основу действительно демократической системы как минимум с двумя партиями, основанными на идеологии. Нужно восстановить настоящие Вооруженные силы, которые остановят [врага]. Мы знаем, кто настоящий агрессор, а кто нас постоянно запугивает, что может пойти дальше. 

– Главное, что беспокоит украинцев, – как закончить войну. Вы знаете?

– Война может быть окончена только при одном условии: когда уровень жизни в Украине начнет расти быстрее, чем в стране-агрессоре, когда наши Вооруженные силы, прежде всего низовой состав, поймут, что генералитет изменился. Мы часто говорим о натовских стандартах, а это в первую очередь отношение к подчиненным, их материальное и социальное обеспечение, это отношение к солдатам как к равным гражданам, когда старшие командиры заботятся об их здоровье, безопасности и никогда не пошлют умирать, если они не сделали все, чтобы минимизировать потери.

– Как вы собираетесь возвращать Крым и Донбасс и нужно ли их вообще возвращать?

– Крым и Донбасс – это неотъемлемые части Украины. Они вернутся, когда мы сможем создать условия, которые будут для жителей Крыма и Донбасса образцом (как Европа сейчас является образцом для Украины). Это наш главный аргумент в споре с агрессором. Главный враг и украинского, и российского народов – это система клановой псевдопартийной автократии, связанной с олигархами и грабящей свой народ с жупелом внешней угрозы.

– Будете ли вы встречаться с Путиным и если да, то как будете с ним разговаривать?

– Чтобы вернуть мир в страну, можно встречаться хоть с чертом. Но любая встреча должна быть подготовлена, идя на эту встречу нужно иметь аргументы, чтобы не просто протокольно встретиться и сдать позиции, а найти компромисс, не теряя национальные интересы, и выйти из этой войны победителем.

– Что вы будете делать с тарифами?

– 13 статья Конституции гласит, что все недра Украины принадлежат народу. Проблема этой власти в том, что она никогда не выполняла Конституцию; в украинских судах прямая норма Конституции никогда не выполнялась как прямая норма закона. Тарифы, которые у нас действуют, – одно из самых страшных преступлений. Все тарифы сразу станут нормальными, если президент (а это его прерогатива) поставит задание Службе безопасности Украины и соответствующим правоохранительным органам посмотреть на монополии, которые паразитируют на энергоносителях и обворовывают государство. 

– Готовы ли вы дать зеленый свет малому и среднему бизнесу?

– Если бы была возможность назвать мою программу, я бы назвал ее гимном среднему классу. Еще в V столетии до нашей эры Аристотель в книге "Политика" писал, что стойкое государство бывает только тогда, когда средний сильнее правых и левых, богатых и бедных (древнегреческий философ Аристотель жил в IV веке до н.э. – "ГОРДОН"). Средний класс – это основа, качество государства. И еще: Украине не нужно изобретать велосипед, Рузвельт в своей программе еще в 30-е годы это сделал… семейный бизнес вообще должен получить лет на пять [налоговые] каникулы, а налогообложение малого и среднего бизнеса должно быть уменьшено минимум на 5%. Без развития малого и среднего бизнеса и среднего класса построить стабильное государство невозможно.

Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

– Как вы собираетесь остановить массовую миграцию украинцев за границу и вернуть украинцев домой?

– [Вернуть украинцев можно] только создав в Украине условия лучше, чем в Европе. Вы думаете, они хорошо чувствуют себя в Европе? Они вынуждены зарабатывать для своих семей. Сейчас главные инвестиции идут в Украину как раз от украинцев, работающих там. Это прекрасная, квалифицированная рабочая сила, но мы потеряем ее, если не будем заниматься. Я говорю о налоговом, тарифном обеспечении и рабочих местах. И мы снова возвращаемся к Рузвельту: частичное государственное регулирование в экономике для создания рабочих мест – это задание государства. Они все вернутся.

– Вы готовы как кандидат в президенты публично пройти детектор лжи?

– Детектор лжи – это часть моей работы… не то что не боюсь, а с удовольствием пройду. 

– Вы возглавляли Главное управление военной разведки, были руководителем СБУ. Не значит ли ваше заявление о намерении баллотироваться в президенты, что к власти в Украине рвутся спецслужбы и кагэбисты?

– К власти в Украине давно пришли люди, которые имеют устоявшиеся связи с прошлым. В бывшем Советском Союзе организованная преступность была полностью под контролем КГБ, как и сейчас у нашего соседа создана авторитарная модель, в центре которой – правительство и специальные службы, которые контролируют все: экономику, природные ресурсы…

– Криминальных авторитетов…

– У нас произошло копирование модели, потому что многие украинские власть имущие мечтали о российской модели. Единственное, как в свое время сказал второй президент [Леонид Кучма]: Украина – не Россия. Создать здесь авторитарную модель такого типа, как в России, просто невозможно. Но на сегодняшний день имеем конгломерат организованной преступности, связанный в определенной степени со службой безопасности соседнего государства, который возглавляет все, частично даже правоохранительные органы и специальные службы.

– Не станете ли вы диктатором?

– Вся моя жизнь – это жизнь в армии. Не поверите, я действительно ярый сторонник демократии, но демократии не в понимании бардака. Мы даже не начинали строить демократию, для этого нужно создать условия. При этом хочу сказать, что демократии во всех странах мира строились не торговцами, а военными людьми. Джордж Вашингтон, Маннергейм, Де Голль, Черчилль были военными людьми. Они создавали, иногда не либеральными средствами, условия для разделения ветвей власти, поднятия среднего класса, утверждения верховенства права, а потом передавали власть действительно демократическим представителям, освобожденным от криминалитета, фальшивого популизма. 

– Как вы собираетесь бороться с коррупцией и можно ли ее побороть?

– Коррупция вечна. Давайте говорить откровенно: это недостаток человеческой души. Но коррупцию можно побороть, опустив ее на уровень, который полностью находится под контролем государства. На Западе считают, что 20% коррупции – это уже угроза для существования государства. А у нас показатели – 70–80%. Коррупция состоит из двух частей: экономические условия, которые создают политические силы при власти, и эффективность работы правоохранительной системы. Профессор Беккер, лауреат Нобелевской премии, даже вывел формулу коррупции: вероятность избежать наказания, умноженная на возможную прибыль. Если она превышает вероятность наказания, его суровость и прибыль от теневой деятельности, то она возрастает. 

Первое, что нужно сделать, – восстановить правоохранительную систему, которая почистит политические кланы, которые так запутали законы, что коррупция фактически взяла власть в стране. 

– Могу только догадываться, сколько у вас есть компромата на первых лиц государства, главных претендентов на президентскую булаву и олигархов. Будете ли вы использовать это в предвыборной борьбе?

– Я бы не называл это компроматом. Компромат – это знания, которые используются для того, чтобы сознательно скомпрометировать человека, а это запрещено законом. Но я был бы с вами не до конца откровенным, Дмитрий Ильич, если бы сказал, что не владею знаниями обо всех основных политических игроках с 1991 года, об их происхождении и происхождении их финансово-экономического влияния. Эти знания меня не радуют, а угнетают…

Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

– Им нужно бояться?

– Я не собираюсь использовать знания, полученные на службе государству, в целях компромата, но, безусловно, как говорит третий закон Ньютона, сила действия равна силе противодействия. Я бы даже сказал аллегорией: адмирала Ришелье спросили перед смертью, простил ли он своих врагов. Он ответил: "Я не помню, чтобы у меня были личные враги, но я не собираюсь прощать врагов Франции".

– Если станете президентом, кого-нибудь из политиков или олигархов бросите за решетку?

– Самоцель бросить кого-нибудь за решетку – это тоже преступление. История дала нам примеры, как нужно выходить из кризиса. Великий американец Франклин Делано Рузвельт пригласил олигархов за стол переговоров… Страна падала, слева – "Ку-клукс-клан", справа – Коминтерн, безработица… Он собрал олигархов и сказал: "Монополий с этого момента не существует, вы больше не влияете на политику. С этого момента занимаемся социальной политикой и вы должны поделиться, чтобы поднять уровень жизни и создать средний класс в Соединенных Штатах. Если вы играете по правилам, нет проблем, но если вы будете играть против правил, пощады не будет". И как вы знаете, в Соединенных Штатах никто не захотел играться с государством.

– Много ли на государственных должностях в Украине агентов КГБ СССР и ФСБ России?

– Безусловно.

– Почему, зная об этом, вы не "засветите" фамилии российской агентуры в украинских властных структурах?

– Потому что до 2005 года Россия не рассматривалась как враг №1. Мы были романтиками, возможно, последними романтиками в Европе: верили в документы, которые подписывали, верили словам о братстве… Эти люди не были активны. Но сейчас огульно, бездоказательно называть людей агентурой, агентами влияния – это разрушить правовую систему государства. От этого может стать только хуже.

– Не нужно ли Украине по примеру Латвии "засветить" российскую агентуру?

– Сейчас, в состоянии войны, если есть фактическая информация, то, безусловно, это нужно делать.

– Вы долго работали в США, были военным атташе в Соединенных Штатах. Не являетесь ли вы агентом ЦРУ?

– Интересный вопрос. Если бы я был агентом ЦРУ, то, думаю, в New York Times не появилась бы статья 17 января 2005 года о том, как СБУ изменила судьбу своей страны к лучшему, а после этого, с 2005-го по 2010 год, не было бы 12 уголовных дел, открытых против меня и моего окружения…

– Вы не агент ЦРУ?

– Безусловно, нет, по одной простой причине: у ЦРУ было много возможностей, чтобы использовать такого агента в своих целях.

– У вас много друзей среди руководителей ЦРУ, MI6, Моссада и других спецслужб. Оповестили ли вы их о своем намерении идти в президенты Украины?

– Первые, кого я оповестил, – это мои соотечественники, народ Украины. Безусловно, нет. Вы немного преувеличиваете по поводу друзей. В специальных службах нет друзей, есть интересы собственного государства; в спецслужбах остаются личные отношения между руководителями, если во время работы это были профессиональные отношения, никто не сдавал интересы своей страны.

– Я знаю, что вы единственный представитель Украины в самом престижном собрании самых опытных политиков мира: президентов, премьер-министров. Как называется эта организация и чем вы там занимаетесь?

– Действительно, я являюсь членом клуба, название которого уставом клуба запрещено называть.

– Это не масонская ложа?

– Нет, безусловно. Есть много конспирологических теорий… Это собрание очень влиятельных людей, бывших руководителей государств. Эти люди собираются, чтобы смотреть вперед и предотвращать глобальные проблемы, которые встают перед человеческим сообществом. 

Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

– Какой, по вашему мнению, должна быть национальная идея Украины?

– Я недавно для себя сформулировал национальную идею в трех измерениях и опубликовал в газете "День". В духовном измерении – это Бог, свобода, семья и Отчизна. Культура, образование, сельское хозяйство и частная собственность, справедливо распределенная между гражданином и государством, будут вечно кормить народ Украины. И третье: выборность, социальная справедливость, законность и армия будут вечно защищать право украинцев на жизнь, свободу и счастье, а также беречь соборность Украины.

– Когда вы назовете имя главы своего предвыборного штаба и людей, которые займут ключевые посты по президентской квоте?

– Поверьте, уже есть штаб и существует команда профессиональных людей, которые способны по каждому направлению взять ситуацию в руки и восстановить управляемость нашего корабля. Об этом вы узнаете после моей регистрации Центральной избирательной комиссией.

– Где вы возьмете деньги на президентскую кампанию?

– Могу только сказать, что с олигархами никогда не имел контактов и никогда не буду сотрудничать. Но мы очень надеемся на малый и средний бизнес, ради которого наконец и предпринимаем попытку создать первую в Украине основанную на идеологии консервативно-демократическую партию.

– Кто ваши главные конкуренты?

– Средства массовой информации, которые контролируются олигархами. Они, к сожалению, не понимают: для того, чтобы спасти страну и себя, они должны услышать народ Украины, который хочет жить по правилам. 

– Уверены ли вы в своей победе?

– Если бы не был уверен, то не сидел бы напротив вас. Я абсолютно уверен в своих силах, знаю, что делать, и знаю людей, которые могут это сделать. Но это также зависит и от критической массы народа, который захочет настоящих перемен.

– Вы станете президентом?

– Это хороший вопрос для астролога. Я могу сказать только одно: если эти две части совпадут, то безусловно.

– Игорь Петрович, благодарю вас за интервью. Могу сказать: впервые за долгие годы я пойду на выборы, чтобы проголосовать за вас. Больше кандидатов, которые могли бы принести моей стране лучшую судьбу, я, к сожалению, не вижу.

– Спасибо большое, Дмитрий Ильич. Искренность, правда и любовь к стране – только это сейчас может спасти нас в океане лжи, цинизма, закулисных игрищ, которых народ Украины может не выдержать. Поэтому большое спасибо за доверие.

– Спасибо.

– Слава Украине!

– Героям слава!

Записал Дмитрий НЕЙМЫРОК