Враг искренне нас поблагодарит, он об этом и не мечтал
О кадровых решениях можно и нужно спорить. Но делать это следует, держа в голове цену, которую за нестабильность в войсках платит не только армия, но и государство.
Уже несколько суток столица не затихает: улицы заполнены акциями с требованием отставки главнокомандующего. Я не один год занимаюсь военной наукой и хочу посмотреть на эту историю не с позиции политических симпатий, а с позиции стратегических последствий. Потому что на войне побеждает не тот, кто громче, а тот, кто просчитывает последствия на шаг дальше противника.
Не громкость, а результат
Военного оценивают не по громкости критики в соцсетях, а по состоянию фронта, который он держит, и цене, которую за этот фронт платит противник. Факт первый: линия обороны не обвалилась ни разу за годы его командования – не было ни "котла" под большим городом, ни панического отступления. В войне, где именно такое зрелище – цель противника, уже отсутствие катастрофы является управленческим результатом, хотя его и трудно превратить в эффектный плакат. Факт второй: каждый километр, который пытается пройти противник, обходится ему в разы дороже, чем стоит обороне его удержание. Факт третий: когда фронт требует переброски резервов, решения принимаются за часы, а не неделями – именно эта скорость не давала противнику развить ни один локальный прорыв в стратегический.
Можно и нужно спорить о цене отдельных решений. Но оценивать годы командования исключительно по самому худшему эпизоду так же нечестно, как оценивать их исключительно по самому лучшему.
Система, а не один человек
Эффективность армии – это не талант одного человека. Это система: стабильность управления, непрерывность командной работы, сплоченность. И у этой системы есть уязвимость, которую противник изучил не хуже нас. Прорвать нашу оборону быстро он не может – поэтому переносит удар в плоскость, где линии держат не танками, а сознанием. Расшатать доверие к командованию, поссорить тыл с фронтом, убедить общество, что впереди безнадежность, – задекларированная цель его когнитивных операций. Замена эффективного командования посреди войны и публичная делегитимизация руководства армии – это и есть та картинка, к которой стремится противник. Независимо от мотивов тех, кто выходит на улицу, стратегический эффект этих действий ложится на ту самую чашу весов, на которую работает враг.
Я не призываю молчать. Профессиональная дискуссия армии только на пользу. Но одно дело – требовать ответственности через институции. Другое – уличным давлением устранять военачальника во время войны. Первое укрепляет армию. Второе дарит противнику в тылу то, чего он не может взять на фронте.
Взгляд с другой стороны фронта
"Сырского за решетку". "Долой совок из армии". Что это? Формально – эмоция уставших людей. По сути – готовый продукт, о котором враг может только мечтать. Представим на мгновение, как эти плакаты выглядят с другой стороны фронта. Лучшего сюжета для себя он не написал бы и искренне нас за него поблагодарит. И почему-то никто не спрашивает: почему о главнокомандующем не спрашивают тех, кто знает его лучше всего, – военных, которые служили под его командованием? Ответ прост: именно их закон лишает права ответить.
Все устали. Каждый хочет уберечь своих, и эта усталость – не позор, это человечность. Но войну начали не мы, и смена командования ее не остановит. Она лишь добавит неопределенности там, где цена неопределенности – человеческие жизни.
Те, кто не может ответить
И тут – самое важное. По закону военнослужащие не имеют права публично выражать политическую позицию, даже в соцсетях. Люди в форме, которых сегодня делают мишенью уличных акций, лишены самой возможности ответить. Наша демократия дает гражданским свободу произносить что угодно. Человек в форме такой свободы не имеет: он связан законом и присягой. Пользоваться собственным правом на слово, чтобы унижать того, кто молчит не по своей воле, – как минимум, недостойно.
Ответ на вопрос, "почему так происходит", стоит поискать прежде всего в себе. Не стоит отдавать врагу в тылу ту победу, которую мы никогда не отдали бы ему на поле боя.
Источник: "ГОРДОН"
