Гордон в четвертый раз выиграл суд у Поворознюка
Киевский апелляционный суд на заседании 20 мая практически подтвердил решение суда первой инстанции по иску основателя издания "ГОРДОН" Дмитрия Гордона к бизнесмену Александру Поворознюку и ООО "Знай" по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации. Об этом изданию "ГОРДОН" сообщил адвокат журналиста Эдвин Одинцов.
В ноябре прошлого года решение в пользу Гордона по этому иску вынес Печерский районный суд Киева. Суд тогда признал недостоверной информацию, распространенную Поворознюком в интервью на YouTube-канале Politeka Online (он заявлял, что Гордон якобы является "агентом ФСБ" и владеет квартирами в Москве).
Согласно этому решению, Поворознюк обязан опровергнуть эту информацию тем же способом, которым она была распространена: зачитав текст опровержения в видеозаписи на канале Politeka Online. ООО "Знай" должно разместить видео с опровержением на своем YouTube-канале не позднее чем через 15 дней после вступления решения в силу.
Во время рассмотрения дела в первой инстанции ответчики не смогли обосновать свои утверждения и даже пытались говорить, что высказывания касались "другого Гордона", рассказывал адвокат.
Ответчик, по его словам, даже "не мог определиться, какого именно Гордона он имел в виду, – возможно, российского пропагандиста Александра Гордона или британского шеф-повара Гордона Рамзи".
Апелляция "усилила" решение первой инстанции, изменив его лишь в части, касающейся распределения судебных издержек, пояснил Одинцов.
Это уже вторая победа Гордона в этом деле, а в целом – четвертая в судах против Поворознюка.
Еще одно решение в пользу журналиста вынес в сентябре 2024 года Александрийский горрайонный суд, отказав Поворознюку в удовлетворении иска к Гордону о защите чести и достоинства (касался интервью фермера Николая Охотного Гордону). Апелляционная инстанция в данном случае пришла к выводу, что в интервью Охотного были высказаны оценочные суждения о Поворознюке и что они не подлежат опровержению. Тогда апелляция изменила мотивировочную часть решения Александрийского суда, подчеркнув, что истец – Поворознюк – "должен осознавать, что его деятельность может стать предметом пристального внимания общества и публичного обсуждения, подвергаться определенной критике".
Контекст
- Поворознюк – владелец зарегистрированной в Кировоградской области агрофирмы "Пятихатская". Как сообщала "Экономическая правда", фирме принадлежит 20 тыс. га земли. В интервью изданию Поворознюк рассказывал, что доходы группы его компаний составляют "несколько сотен миллионов [гривен в год]". Бизнесмен говорил, что у него четыре судимости. На своем YouTube-канале в мае 2021 года Поворознюк заявил, что "свой капитал сколотил сам". "Хотя я вам скажу честно, что эти руки очень много воровали. Я откровенно об этом говорю. Но я никогда не воровал у людей, только у государства", – сказал он.
- Поворознюка внесли в базу сайта "Миротворец". В его карточке указано, что он "мародер и вор" и что он совершал "осознанные действия, направленные на ограбление Украины".
- Гордон записал несколько интервью со знакомыми и односельчанами Поворознюка, которые рассказывали о его преступных действиях в Кировоградской области. В частности, Гордон подробно рассказал историю гибели в 2014 году оппонента Поворознюка – фермера Ивана Великого. Заказчиков убийства до сих пор не установили, но житель Петрового Михаил Никифоров, в которого, по его словам, стрелял Поворознюк, в интервью Гордону сказал, что уверен "на 99%", что к убийству Великого причастен Поворознюк.
- Кроме того, бывшая учительница из села Петрового Кировоградской области Виктория Узлова в интервью "Гордону" рассказала, что Поворознюк изнасиловал ее в 1997 году. Женщина отметила, что изнасилование было оральным, а Поворознюк угрожал ей пистолетом.