-2 Київ
Останнім часом усе більш поширеним стає порівняння путінського періоду російської історії з брежнєвським застоєм. Вирішив порівняти основні економічні підсумки повної путінської епохи на сьогодні (17 років, 2000–2016 рр.) і його двох підперіоди (9 років, 2000–2008 рр., і 8 років, 2009–2016 рр.) із підсумками повної брежнєвської епохи (18 років, 1965–1982 рр.). Ну і, щоб двічі не вставати, заодно порівняти і ті, й інші, і треті з економічними результатами діяльності Хрущова, Сталіна, Леніна, Миколи II, Олександра III, інших російських і радянських керівників.
У нижченаведених таблицях кожен помітний період російської економічної історії (історії відповідно Російської Імперії, СРСР, Російської Федерації) названий за іменем особи, яка відігравала головну роль у проведенні економічної політики протягом більшої частини відповідного періоду. Тому:
– період 1923–1929 рр. названий за іменем Рикова – голови Раднаркому на той час, а не за іменем Сталіна, чий почерк економічного керівництва стає виразним із 1929 р., так званого року великого перелому;
– 1917 рік виключений із розгляду, оскільки протягом цього року було чотири періоди з дуже відмінною економічною політикою, яку проводили відповідно уряди Миколи II, князя Львова, Керенського, а також Раднарком Леніна;
– період 1982–1984 рр. об'єднано іменами Андропова та Черненка – з огляду на коротке перебування їх обох при вдаді, а також на брак суттєвих відмінностей у їхніх економічній політиці.
Окрім того, з огляду на значні відмінності весь 17-річний путінський період (2000–2016 рр.) був додатково розділений на два підперіоди:
– Путін-1, "мирний", 9 років, 2000–2008 рр. (слід мати на увазі, що економічні наслідки прямої агресії проти Грузії у 2008 р. відбились у масштабах економічного спаду в 2009 р., тобто в наступному підперіоді);
– Путін-2, "агресивний", 8 років, 2009–2016 рр.
Табл. 1. Основні періоди економічної історії Росії у хронологічному порядку, 1885–2016 рр.
| Головні автори економічної політики | Періоди, роки | Абсолютний приріст ВВП на душу населення за весь період, % | Середньорічні темпи приросту ВВП на душу населення протягом періоду, % |
| Олександр III | 1885–1894 | 29.4 | 2.9 |
| Микола II | 1895–1916 | 10.4 | 0.5 |
| В. Ленін | 1918–1922 | -43.7 | -10.9 |
| О. Риков | 1923–1929 | 125.6 | 12.3 |
| Й. Сталін | 1930–1952 | 112.9 | 3.3 |
| М. Хрущов | 1953–1964 | 53.7 | 3.6 |
| Л. Брежнєв | 1965–1982 | 51.4 | 2.3 |
| Ю. Андропов, К. Черненко | 1983–1984 | 3.2 | 1.6 |
| М. Горбачов | 1985–1991 | -1.5 | -0.2 |
| Б. Єльцин | 1992–1999 | -35.2 | -5.3 |
| В. Путін, увесь | 2000–2016 | 85.7 | 3.7 |
| В. Путін-1 ("мирний") | 2000–2008 | 90.7 | 7.4 |
| В. Путін-2 ("агресивний") | 2009–2016 | -2.7 | -0.3 |
Джерело: розрахунки за матеріалами Грегорі, Маркевича та Гаррісона, Меддісона, ФСС Росії.
Для зручності у проведенні порівнянь розмістимо зазначені періоди російської економічної історії у порядку зменшення середньорічних темпів приросту ВВП на душу населення.
Табл. 2. Основні періоди економічної історії Росії в порядку зменшення середньорічних темпів економічного зростання, 1885–2016 рр.
| Головні автори економічної політики | Періоди, роки | Абсолютний приріст ВВП на душу населення за весь період, % | Середньорічні темпи приросту ВВП на душу населення протягом періоду, % |
| О. Риков | 1923–1929 | 125.6 | 12.3 |
| В. Путін-1, "мирний" | 2000–2008 | 90.7 | 7.4 |
| В. Путін, увесь | 2000–2016 | 85.7 | 3.7 |
| М. Хрущов | 1953–1964 | 53.7 | 3.6 |
| Й. Сталін | 1930–1952 | 112.9 | 3.3 |
| Олександр III | 1885–1894 | 29.4 | 2.9 |
| Л. Брежнєв | 1965–1982 | 51.4 | 2.3 |
| Ю. Андропов, К. Черненко | 1983–1984 | 3.2 | 1.6 |
| Микола II | 1895–1916 | 10.4 | 0.5 |
| М. Горбачов | 1985–1991 | -1.5 | -0.2 |
| В. Путін-2, "агресивний" | 2009–2016 | -2.7 | -0.3 |
| Б. Єльцин | 1992–1999 | -35.2 | -5.3 |
| В. Ленін | 1918–1922 | -43.7 | -10.9 |
Як видається, дані таблиці дають чималу поживу для роздумів.
Що стосується мети, згаданої в перших рядках цього тексту, то з'ясовується, що:
– путінський період №1 ("мирний", 9 років, 2000–2008 рр., був одним із найкращих в економічній історії країни за останні понад 130 років;
– путінський період 2 ("агресивний", 8 років, 2009–2016 рр.) був одним із найгірших в економічній історії країни за останні понад 130 років;
– за середньорічними темпами економічного зростання (фактично – спаду) другий путінський період (мінус 0,3 відсотка на рік) виявився гіршим, ніж 7-річний горбачовський період (мінус 0,2 відсотка на рік), 22-річний миколаївський період (плюс 0,5 відсотка на рік), дворічний андроповсько-черненковський період (плюс 1,6 відсотка на рік), 18-річний період брежнєвського застою (плюс 2,3 відсотка в середньому на рік).
П. С.
У зв'язку з появою низки коментів, які помилково намагаються приписати високі темпи економічного зростання в першому путінському періоді (2000–2008 рр.) більш високому рівневі світових цін на енергоносії, а низькі темпи у другому путінському періоді (2009–2016 рр..) – їх низькому рівневі, то є сенс звернути увагу на фактичну різницю в цінах на енергоносії протягом цих двох періодів.
Табл. 3. Світові середньорічні ціни на енергоносії за два путінські періоди
| Commodities | 2000–2008 рр. | 2009–2016 рр. |
| Crude Oil (petroleum), simple average of three spot prices; Dated Brent, West Texas Intermediate, and the Dubai Fateh, US$ per barrel | 47.8 | 80.5 |
| Crude Oil (petroleum), Dated Brent, light blend 38 API, fob U. K., US$ per barrel | 48.3 | 83.6 |
| Oil; Dubai, medium, Fateh 32 API, fob Dubai Crude Oil (petroleum), Dubai Fateh Fateh 32 API, US$ per barrel | 45.1 | 81.2 |
| Crude Oil (petroleum), West Texas Intermediate 40 API, Midland Texas, US$ per barrel | 49.9 | 76.7 |
| Commodity Fuel (energy) Index includes Crude oil (petroleum), Natural Gas, and Coal Price Indices | 90.2 | 149.6 |
| Crude Oil (petroleum), Price index simple average of three spot prices (APSP); Dated Brent, West Texas Intermediate, and the Dubai Fateh | 89.5 | 150.9 |
| Commodity Natural Gas Price Index includes European, Japanese, and American Natural Gas Price Indices | 89.6 | 131.2 |
| Natural Gas, Russian Gas Natural border price in Germany, US$ per million metric British thermal units of gas | 5.8 | 9.1 |
Джерело: МВФ
Світові ціни на енергоносії у другому путінському періоді були в півтора–два рази вищі, ніж у першому. Таким чином, динаміка цін на енергоносії не мала прямого впливу на російську економічну динаміку. Навіть більше, з урахуванням багатотрильйонної ренти, отриманої Росією у другому путінському періоді, фактичний економічний провал другого путінського періоду виявляється набагато більш глибоким, ніж це відображено даними таблиць 1 і 2.
Джерело: aillarionov / LiveJournal
