$41.31 €42.99
menu closed
menu open
weather -1 Київ
languages
Наталія Виноград
НАТАЛІЯ ВИНОГРАД

Завідувачка кафедри епідеміології Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, експертка МОЗ України з епідеміології, радниця міністра охорони здоров’я з питань біобезпеки, професорка

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Дешева підробка чи якісна вакцина: міфи про вакцину Covishield, яку отримала Україна G

Проблема з дезінформацією є в усіх сферах, це стосується не тільки вакцин, пише у своєму блозі завідувачка кафедри епідеміології Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, експертка МОЗ з епідеміології, радниця міністра охорони здоров'я з питань біобезпеки професорка Наталія Виноград.

Україна першою змогла отримати вакцину Covishield/AstraZeneca, а це непроста справа. Адже зараз усі, якщо можна так сказати, "бігають" за вакцинами і шукають, де взяти. Тим часом навколо неї вже з'явилося багато чуток і міфів. Мовляв, українців будуть вакцинувати дешевою підробкою, яка не пройшла клінічних досліджень. Пропоную з'ясувати, де правда, а де міфи про Covishield.

Міф 1. Вакцина Covishield – це дешева копія AstraZeneca

Насправді це та сама вакцина, що й AstraZeneca, оскільки її виробляють за ліцензією AstraZeneca. Це світова практика, коли компанія-розробник надає ліцензію на випуск препарату іншим виробникам. Індійський Serum Institute ліцензований за всіма стандартами світової практики для випуску імунобіологічних препаратів та є одним із найпотужніших у світі. AstraZeneca не ризикуватиме своєю репутацією, віддаючи право виробництва неналежній компанії.

Ще влітку компанії – розробники вакцин укладали угоди на виробництво в інших регіонах, розуміючи потреби в обсягах. Serum Institute створили з метою перспективного використання, враховуючи біологічні небезпеки, які є у світі. Розуміючи, що такі небезпеки виникатимуть постійно, ВООЗ розробила спеціальну програму для захисту населення від загроз, зумовлених новими збудниками, і Serum Institute обрали однією з компаній, які працюють у межах цієї програми. Виробництво вакцин сьогодні потребує дотримання надзвичайно високих стандартів якості, не так багато місць на планеті, де можна потенційно запустити такі процеси. В Україні немає потужностей для виготовлення вакцин проти COVID-19. Інформацію про те, що Covishield – це нова вакцина, відмінна від AstraZeneca, поширюють, імовірно, для чиїхось бізнес-інтересів. Оскільки з наукового погляду це не відповідає дійсності.

Міф 2. Західні країни не використовують Covishield

Їм не потрібні додаткові дози вакцин. Вони вже закупили достатньо і планують віддавати 10% закупленого країнам, які цього потребують, за погодженням із ВООЗ. Спочатку враховували додаткову потребу, оскільки це новий препарат, тому не було відомо, як відбуватимуться усі процеси. Про всяк випадок деякі країни укладали додаткові контракти. У західних країнах дійсно великий пул вакцин – 70% вони забрали на себе і тільки 30% – на інші країни планети. Вакцину Covishield за ліцензією AstraZeneca тільки почали випускати, тому її немає сенсу використовувати в тих країнах, де і так надлишок препаратів.

Міф 3. Вакцина Covishield небезпечна і неефективна, тому що не пройшла всіх стадій досліджень

Це не нова вакцина. Це AstraZeneca, яка пройшла перекваліфікацію ВООЗ, усі необхідні регламенти, які потрібні для вакцин. Це препарат, який просто виготовляють в іншому місці, а не на першому виробництві, де було розпочато випуск. Це не індійський препарат. А, як відомо, AstraZeneca пройшла всі доклінічні дослідження і низку стадій клінічних досліджень. AstraZenecа, піклуючись про свою репутацію, першою контролюватиме всі процеси виробництва на заводі-виробнику Serum Institute.

Міф 4. Дозвіл ВООЗ на екстрене використання дістала лише вакцина AstraZeneca, а Covishield такого дозволу не має

Covishield – це аналог AstraZenecа, тому ця вакцина має ідентичні дозволи, оскільки пройшла перекваліфікацію ВООЗ. Її дозволено до екстреного використання. Різниця між Covishield та AstraZenecа – тільки в назві. Практика, коли вакцини розробляють в одній країні, а потім виготовляють у тій самій Індії, загальноприйнята протягом багатьох років.

Міф 5. Лікарі, яким  мають зробити щеплення першим, відмовляються від вакцинації

Насамперед передбачено вакцинацію медиків, які працюватимуть у складі мобільних бригад, і тих, які працюють із хворими на COVID-19.

Лікарі дійсно відмовляються від вакцинації – і це в усьому світі. І в Ізраїлі, і у Франції, і в Німеччині. Але не тому, що вважають вакцину небезпечною, а тому, що вони перехворіли. Практично всі медики вже перехворіли, дехто – важко, а дехто – і не раз. Тоді навіщо їм використовувати вакцину, якщо вже є антитіла? Цю вакцину краще віддати іншому, хто не хворів.

Міф 6. Усі індійські вакцини набагато гірші за європейські і спричиняють багато побічних наслідків

Такого рівня виробництва вакцин, який є в Індії, немає у більшості країн світу. Але є бізнес-інтереси, боротьба між компаніями. Вакцини випускають у багатьох місцях, й іноді може виникати певна неморальна поведінка деяких виробників, які шукають компромат і продукують неправдиву інформацію. Варто розуміти, що проблема з дезінформацією є в усіх сферах, це стосується не тільки вакцин. А що стосується побічних наслідків – вони можуть виникати від будь-якої вакцини. Бувають і ускладнення, і про це варто говорити правду. Тому ми спеціально готували ці мобільні бригади, які знають, як правильно робити щеплення, кому можна їх робити, а кому – ні. Пропонуючи щеплення, ми даємо людині право вибору. Нехай кожен подумає, що гірше: вакцинуватися і дістати почервоніння або підвищену температуру чи не вакцинуватися і ризикувати потрапити в реанімацію й не знати, виживеш чи ні.

Джерело: "ГОРДОН"

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.