+1 Київ
Існують теми, за якими – хай яку позицію маєш – гарантовано багатьох роздратуєш. Тому (ахтунг, хвилинка зелеботства!) я справді вдячний президентові, що він попри гарантований, часом безпідставний та заснований на міфах осуд та хейт вирішив запропонувати проєкт закону про громадянство.
Якщо ви ще не почали мене ненавидіти, якщо вам бракує зелеботства, то додам. У більшості ключових положень проєкт є компромісним і збалансованим.
Звісно, можна закривати очі на те, що зараз у питанні подвійного громадянства твориться просто безлад через неврегульованість. Але від закритих очей проблема не зникає, і люди з кількома паспортами – також. Проблему треба врегульовувати.
Медійно активній частині діаспори Зе-проєкт не подобається.
Але в мене враження, що ця частина діаспори буде проти будь-яких законопроєктів із цього питання, які у принципі можливо ухвалити. Бо їй треба те, що гарантовано не знайде підтримку, – надання всім закордонним українцям права обирати й бути обраним; право отримати паспорт лише на підставі національності, не виїжджаючи з умовного Квебеку; право бути на держслужбі України, маючи іноземне громадянство.
Широка громадськість натомість проти "подвійного" громадянства взагалі, бо досі живе міфом про те, що множинне громадянство заборонене Конституцією. Здавалося б, написано вже 100 500 статей про це, але хто ж їх читає. Та й закон про громадянство також мало хто відкривав. Тому, як не сумно, багато хто вважає, що пропозиція Зе антиконституційна (на мене, до речі, сьогодні вже наїхали через те, що я поставив цей міф під сумнів).
Медійно активна частина діаспори тим часом обурюється і продовжує вимагати неможливого. Навіть я вважаю дуже спірною роботу іноземних громадян на держслужбі (звісно, якщо ми хочемо зберегти суспільну довіру до держави), а депутати, які залежать від суспільної думки, точно цього не ухвалять.
Маємо клінч. А про пересічних діаспорян, які просто хочуть легалізації свого статусу множинного громадянина, ніхто не думає. Вони заручники цієї суперечки.
І тим більше ніхто не думає про мешканців Донбасу та Криму, які стали також заручниками російської паспортизації.
На фоні всього цього я справді вдячний Зеленському, що він пішов проти гарантованого хейту.
Але є в його проєкті і те, із чим я не можу погодитися. Це – норма про спрощене надання громадянства російській опозиції. Не розумію цього. Є статус біженця – уперед, отримуйте. Однак решта мені принципово ок.
От би ще проєкт був написаний системно, а не як завжди... Але то вже я замріявся. Але доопрацювати можна. Додавши також дрібні деталі (присяга була б не зайвою, перевірка мови декларативна і так далі).
Джерело: Сергій Сидоренко / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора
