Рада розгляне проекти законів про перейменування Кіровоградської та Дніпропетровської областей. Але ж спочатку потрібно дізнатися думку людей! G

Верховна Рада розгляне на нинішній сесії два проекти законів щодо перейменування Кіровоградської області в Кропивницьку, а Дніпропетровської – у Січеславську. Для цього пропонується внести зміни до ст. 133 Конституції України, яка містить перелік областей.

Я вважаю, що Верховна Рада, розглядаючи ці законопроекти, виходить за межі своєї компетенції. Поясню. Оскільки закон про всеукраїнський референдум від 2012 року визнаний Конституційним Судом як неконституційний, із точки зору логіки права, у дію вступає попередній закон про всеукраїнські та місцеві референдуми від 1991 року, який не суперечить чинній Конституції. Чому на сайті парламенту він досі позначений як такий, що втратив чинність, – мені невідомо. Це їхні недопрацювання.

Відповідно до ст. 6 цього закону, визначені питання, які є виключно в компетенції місцевих референдумів. До них, зокрема, належить питання про найменування або перейменування сіл, селищ, міст, районів, областей.

Отож, із правової точки зору перейменування адміністративно-територіальних одиниць – це виняткове право народу як джерела влади, а не дискредитованого українського парламенту з підтримкою 1% громадян. Тобто спочатку потрібно дізнатися думку людей! І якщо вони підтримають ініціативу перейменування, то вже тоді Верховна Рада отримає право займатися цим питанням.

Щодо попередніх перейменувань, то вони були законні, бо їх провели відповідно до закону від 2012 року, який на той час ще був чинний.

Нагадаю, у свій час при проведенні соціологічного дослідження більшість жителів Кіровограда висловилася проти перейменування міста в Кропивницький. Опитаним поставили запитання, які у них виникли почуття у зв'язку з перейменуванням Кіровограда на Кропивницький. У 28% це викликало гнів, у 18% – сум, у майже 17% – розгубленість, у 16% – безвихідь. 49,6% хотіли б залишити назву Кіровоград. 23,9% – підтримали б перейменування, але з іншою назвою, наприклад, Єлисаветград. І задоволені лише 5,6%.

Схожа ситуація з перейменуванням міста Дніпропетровськ у Дніпро. Тут понад 90% висловилося проти перейменування. Все це було проігноровано!

Коли в країні розруха, навряд чи перейменування – це те питання, яке сьогодні найбільше хвилює українців. Краще б Верховна Рада зайнялася суто економічними проблемами та соціальним захистом людей. Будь-які зміни назв населених пунктів тягнуть за собою фінансове навантаження на сімейний бюджет українців. Усі документи з правом власності треба переоформляти. Але хіба про це хтось у владних кабінетах думає?

Якщо ж на цій сесії депутати проголосують за вищевказані зміни, то Конституційний Суд може цілком закономірно їх відкинути як такі, що обмежують права і свободи людини і громадянина, і як такі, що суперечать чинному законодавству.

До речі, відповідно до ст. 6 Конституції України, органи влади, у тому числі судової, здійснюють свої повноваження в установлених основним законом межах і відповідно до законів України.

Джерело: "ГОРДОН"