Представники прокуратури в суді у справі MH17 звинуватили адвокатів Пулатова в затягуванні процесу

Події

24 червня під час чергового засідання Окружного суду Гааги, який розглядає по суті справу про катастрофу на Донбасі малайзійського Boeing рейсу MH17, захист одного із чотирьох обвинувачених – росіянина Олега Пулатова – хотів укотре опитати експертів російського концерну "Алмаз-Антей". Про це повідомляє "Укрінформ".

Сторона обвинувачення зазначила, що в цьому немає потреби. Нідерландський прокурор Тейс Бергер сказав, що адвокати Пулатова вже неодноразово вимагали опитати експертів "Алмаз-Антея", хоча це вже зробили. Він підкреслив, що опитування експертів, зокрема щодо місця запуску ракети, поки не буде відповідей, яких хочуть адвокати, не стосується прав захисту.

Адвокатка Пулатова Сабіне тен Дуссхате згадала про відео, на якому бізнесмен Ігор Коломойський нібито говорив про збитий літак. Вона заявила, що захист не знайшов цього відео в матеріалах справи, і запитала сторону обвинувачення, чи досліджували заяви Коломойського.

Прокурор зазначив, що захист Пулатова надав посилання на відео з Коломойським, де він, за словами представників Пулатова, нібито говорить про збивання MH17. Однак захист Пулатова не пояснив, як вивчення цього відео стосується їхнього клієнта, тому сторона обвинувачення попросила відхилити це клопотання.

Представниця прокуратури Манон Ріддербекс заявила, що це інтерв'ю старе, не містить жодного зізнання у справі про збитий літак, а проєкт ЄС із протидії фейку визнав його "дезінформацією", повідомила "Немецкая волна".

Також представниця обвинувачення дорікнула адвокатам Пулатова у "стратегії мінливої мети", тобто в заяві нових і нових клопотань за другорядними, на думку обвинувачення, аспектами з метою затягування процесу. Тен Дуссхате, як повідомляє "Немецкая волна", раніше неодноразово відкидала звинувачення в затягуванні процесу й пояснювала численні клопотання бажанням сумлінно виконувати свою роботу.

Наступне засідання заплановано на 8 липня. На ньому суд, зокрема, оголосить рішення за клопотаннями адвокатів Пулатова.

Контекст

Boeing 777, що летів з Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, зазнав аварії 17 липня 2014 року поблизу Тореза Донецької області. Загинули всі 298 осіб, які були на борту (громадяни Нідерландів, Малайзії, Австралії, Індонезії, Великобританії, Німеччини, Бельгії, Філіппін, Канади та Нової Зеландії).
Згідно з висновками міжнародної слідчої групи, рейс MH17 збили з комплексу "Бук" із території, підконтрольної проросійським бойовикам. Після аварії літака зброю повернули у РФ. Слідчі уточнили, що "Бук" прибув на Донбас із Курської області. У травні 2018 року Нідерланди й Австралія офіційно обвинуватили Росію в катастрофі рейсу MH17.
9 березня 2020 року Окружний суд Гааги почав розглядати справу про катастрофу малайзійського літака. Обвинувачених у справі четверо: так званий міністр оборони "ДНР" того часу Ігор Гіркін, глава "ГРУ ДНР", громадянин РФ Сергій Дубінський (Хмурий), його підлеглий, громадянин РФ Олег Пулатов (Гюрза), а також громадянин України, командир розвідувального батальйону 2-го відділу "ГРУ ДНР" Леонід Харченко (Кріт). Справу розглядає суд Гааги, оскільки більшість загиблих були громадянами Нідерландів.
Гіркін і Дубінський у червні 2019-го заявляли, що відмовляються давати свідчення на процесі. Єдиний із чотирьох, хто бере участь у процесі, хоча й не особисто, а через адвокатів – Пулатов, але й він не визнає своєї провини.
На початку листопада під час трьох днів слухань виступали адвокати Пулатова. Захист росіянина вимагав розглянути альтернативні версії катастрофи Boeing, заново допитати експертів і свідків у справі, заново дослідити всі докази. Більшість запитів захисту Пулатова суд відхилив.
7 червня 2021 року суд Гааги почав розглядати справу про катастрофу літака по суті.