Про це пресслужба САП проінформувала у Facebook.
Дії адвокатів кваліфікували за ч. 3 ст. 369 (пропозиція й обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі) Кримінального кодексу України, а також ч. 4 ст. 27 (у статті визначено види співучасників злочину).
Повідомлення про підозру склала й підписала генеральна прокурорка Ірина Венедіктова, вона доручила прокурору САП вручити його.
За даними слідства, двоє адвокатів, один із яких – близький родич голови Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка, обіцяли за $100 тис. через голову ОАСК вирішити питання з одним із суддів цього самого суду про позитивне рішення у справі за позовом підприємства.
ЗМІ писали, що, цей близький родич Вовка – його рідний брат, адвокат Юрій Зонтов, а голова ОАСК узяв прізвище дружини після одруження. Венедіктова підтвердила, що один із підозрюваних – брат Вовка.
НАБУ провело обшуки в ОАСК, у фігурантів виявили предмети, "зовні схожі на антикваріат", документи на ім'я голови ОАСК і його близького родича, а також великі обсяги валюти: понад $3,7 млн, €840 тис., £20 тис., 230 тис. грн і 100 шекелів. Генпрокурорка повідомляла, що гроші виявили в Зонтова.
За даними головного редактора "Цензор.НЕТ" Юрія Бутусова, Зонтов, який із 2008 року є адвокатом (його свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю не зупинено), також працює й у Службі зовнішньої розвідки. У СЗР повідомили, що усунули з посади свого співробітника, який фігурує в розслідуванні НАБУ, але імені Зонтова не згадували.
За інформацією ексгенпрокурора України Юрія Луценка, валюту детективи виявили в конспіративній квартирі Служби зовнішньої розвідки України. Бутусов писав, що там було обладнано таємне сховище готівки Вовка.
Вовк не заперечував, що затриманий – його брат, але заявляв, що його ім'я використовують як "витратний матеріал" для зведення особистих рахунків".
Контекст
26 липня 2019 року оприлюднили аудіозаписи, зроблені в кабінеті голови ОАСК Павла Вовка. Тоді в прокуратурі заявили, що судді ОАСК системно втручалися в діяльність вищих органів влади України. В ОАСК заявляли про грубе втручання у свою діяльність, спроби тиску на суддів і їхню дискредитацію. Вовк сказав, що обшуки в приміщенні суду – це "цирк", а записи розмов суддів, оприлюднені правоохоронцями, сфальсифіковано.
17 липня 2020 року Національні антикорупційне бюро повідомило, що правоохоронці вручили підозри Вовку й іншим суддям, а також тодішньому керівнику Державної судової адміністрації Зеновієві Холоднюку.
Вовку інкримінують ч. 3 ст. 27, ст. 351-2 (організація перешкоджання діяльності Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 375 (організація ухвалення суддею (суддями) свідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) і ч. 2 ст. 376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України.
11 серпня 2020 року НАБУ оголосило Вовка, чотирьох суддів ОАСК і двох ексчленів Вищої кваліфікаційної колегії суддів у розшук, оскільки вони не з'явилися на допити. 3 листопада Вовка знову оголосили в розшук. В Окружному адмінсуді Києва заявили, що Вовк із 2 листопада перебуває на лікарняному у зв'язку із самоізоляцією через коронавірусну інфекцію СOVID-19, і підкреслили, що інформація про ігнорування повісток не відповідає дійсності. Вовк наполягав, що повісток не одержував.
Наприкінці листопада Вовк заявив, що не ходитиме на допити в НАБУ.
3 лютого 2021 року Вищий антикорупційний суд задовольнив клопотання про примусове приведення Вовка на засідання. Тоді голова ОАСК назвав це рішення "дивним і незаконним" і сказав, що "виконувати явно незаконні, злочинні рішення" не збирається. Вовк вважає, що в нього немає статусу підозрюваного.
На засідання, яке призначили на 8 лютого, голову ОАСК не змогли доправити – детективи НАБУ не знайшли його за відомими адресами. Також Вовка не вдалося привести до суду 16-го, 18-го, 22 лютого, 9-го і 15 березня.
17 березня Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила про завершення досудового слідства у справі про зловживання в ОАСК.
Венедіктова заявила, що не бачить судової перспективи у справах про зловживання в Окружному адмінсуді Києва й що вона не може "приволокти" Вовка до суду.
-1 Київ
