Недовіру українців до суду сформовано інформаційними кампаніями з дискредитації правосуддя – дослідження

Недовіру українців до суду сформовано інформаційними кампаніями з дискредитації правосуддя – дослідження Учасники брифінгу вважають, що відсутність довіри до судової влади неодноразово використовували як привід для численних реформ, які створили нестабільні умови роботи судової системи
Фото: hcj.gov.ua

Недовіру до судів в Україні формують через маніпулювання громадською думкою у ЗМІ – у медіа запускають сплановані інформаційні кампанії, які дискредитують суддівське управління. З такою заявою 8 жовтня виступили у пресцентрі Вищої ради правосуддя в.о. голови Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький, керівник політико-правових програм громадської організації "Український центр суспільного розвитку" Ігор Рейтерович і голова комітету з питань верховенства права Національної асоціації адвокатів України Марина Ставнійчук, повідомляє сайт ВРП.

З посиланням на дослідження вони повідомили, що протягом 2019–2021 років у ЗМІ систематично "вливаються" оцінювальні коментарі експертів грантових організацій, які дезінформують людей і спотворюють громадську думку про суди.

Аналітичний моніторинг медіаполя з висвітлення діяльності Вищої ради правосуддя та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в період 2019–2021 років відстежив тривалу інформаційну кампанію грантових організацій, які спеціалізуються на питаннях судової та антикорупційної реформ. За його даними, особливо незбалансованою та агресивною ця кампанія стала 2021 року: у медіа поширено 1206 публікацій представників п'яти-шести грантових організацій, у яких негативно схарактеризовано діяльність ВРП і ВККС, водночас часто їхні коментарі "збігаються до цитат", заявили учасники брифінгу.

"14% цих публікацій містять відверто образливу лексику або прямі звинувачення без фактів або наративів, що всі суди продажні. Такий стиль узагалі неприпустимий для експертних виступів та коментарів. Деякі експерти при цьому мають по 500 виступів на рік, а іноді давали по 10 коментарів для ЗМІ в один день, що свідчить про організовану медіакампанію", – прокоментував Рейтерович дані дослідження.

За його словами, до 2019 року опитування громадської думки засвідчували поступове зростання довіри до судової системи, але потім стався перелом і довіра почала знижуватися. Водночас громадяни фактично безальтернативно отримують інформацію про роботу судової системи зі згаданих маніпулятивних публікацій експертів, вважає він.

"Недовіру до судової системи сформовано під час інформаційної кампанії, яка активізувалася у 2019–2021 роках. Її організувала низка громадських організацій, які, маючи високий рівень довіри з боку громадян, за рахунок негативних коментарів та оцінювальних суджень спотворювали громадську думку, що всі суди в Україні є корумпованими і їм не можна довіряти", – сказав експерт.

Учасники брифінгу вважають, що відсутність довіри до судової влади неодноразово використовували як привід для численних реформ, які створили нестабільні умови роботи судової системи.

За словами заступника голови ВРП, у підсумку зараз в Україні вакантними залишаються понад 2 тис. суддівських посад, але для ефективного розгляду усієї кількості скарг, які зараз подано в суди всіх рівнів, потрібно уп'ятеро більше суддів.

"Ніякої реальної реформи в судовій владі не відбувається. Створено публічну атмосферу не лише недовіри, а й повної неповаги, зневаги та невіри в суспільстві в роботу судової влади", – сказала Ставнійчук.

Вона висловила побоювання щодо ймовірності повного блокування судової системи внаслідок непродуманих реформаторських ініціатив і тиску на суддів.

Контекст

Згідно з результатами серпневого опитування Центру Разумкова, судовій системі загалом не довіряє 74% громадян, рівень недовіри до місцевих судів респонденти оцінили в 65%.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати