0 Київ
"Ціни на електроенергію для населення наразі значно нижчі за ринкові. Функцію компенсації цієї різниці покладено на державні енергетичні компанії. І якщо держава вважає таку структуру ринку за нормальну – то будь ласка, енергетичні компанії державні, і держава в такий спосіб дає субсидії населенню. Але виходить так, що зараз, коли намагаються уніфікувати тарифи для першого і другого класу, то функція субсидіювання населення та малого бізнесу переходить до великої промисловості, що є абсолютно нелогічно", – зазначив експерт.
Він підкреслив, що українська промисловість працює за європейськими цінами, оскільки ціна імпорту є фактично найдорожчою. Однак у більшості європейських країн діє система диференційованих тарифів, яка враховує менші втрати електроенергії під час передавання мережами з вищою напругою.
"Серед 27 країн Євросоюзу тільки Мальта має уніфікований, єдиний тариф для всіх класів напруги, тому що там просто немає великих споживачів. А в більшості країн функціонують навіть не два класи, а три-чотири класи, щоб справедливіше співвідносити витрати й тарифи. Тобто уніфікація суперечить європейському та світовому досвіду", – сказав Тарасенко.
Експерт також зазначив, що уніфікація тарифів загрожує втратами конкурентоздатності українських експортних підприємств на світових ринках.
"У собівартості електричної металургії електроенергія займає до 25%. У продукції гірничовидобувної галузі ця частка сягає 50–60%. І зараз якраз у цих галузях спостерігається погіршення світової кон'юнктури. Це була дуже велика перемога, коли в нас домоглися відкриття чорноморських портів, і гірничовидобувна галузь отримала покращення умов для експорту. А зараз цей експорт може виявитися неконкурентоздатним через те, що підвищать цей тариф на передачу електроенергії – тоді, коли погіршуються ціни на світовому ринку", – підсумував Тарасенко.
