ГОРДОН
 
 

Гордон: Ведучий "Дождя" сказав: "Нашим бідним мобілізованим хлопчикам нема чого їсти, вони мерзнуть". Ніхріна собі! Ці "хлопчики" вбивають українців. Мені їх жаліти? Хай здохнуть!

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Гордон: Це собаки, які приходять убивати українців. Собакам собача смерть. Жодної жалості до них немає. У них є вибір
Гордон: Це собаки, які приходять убивати українців. Собакам – собача смерть. Жодної жалості до них немає. У них є вибір
Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

Ситуація з російським телеканалом "Дождь" і скандальною заявою його ведучого про мобілізованих на війну проти України росіян ще раз продемонструвала, що весь російський лібералізм закінчується на питанні про Україну. Таку думку 4 грудня під час стриму з телеведучим Василем Головановим, який транслювали в YouTube, висловив засновник інтернет-видання "ГОРДОН" Дмитро Гордон.

"Біда багатьох російських лібералів або тих, хто вважає себе лібералами, у тому, що весь цей лібералізм і освіченість закінчуються, спотикаючись об українське питання. Це дуже традиційна історія. Тому що імперський дух пронизав у Росії, схоже, більшість людей. І лібералів, і демократів зокрема", – сказав Гордон.

Журналіст вважає, що телеканал "Дождь" справді багато зробив для розвитку демократії в Росії. Він нагадав, що сам неодноразово виступав в ефірі "Дождя" і його ніхто ніколи не цензурував.

"Мені завжди давали сказати, що я хотів. Звісно, цим канал "Дождь" найвигідніше відрізнявся від решти болота, яке в Росії було", – зазначив Гордон.

Але, продовжив журналіст, він не може зрозуміти ні пояснень ведучого Олексія Коростельова, який зробив заяву про допомогу мобілізованим росіянам, ні заяв засновниці каналу Наталії Синдєєвої, яка теж сказала, що не може без емоцій говорити про "наших мобілізованих пацанів, яким у лісі нема де жити, у яких немає їжі та обмундирування", ні постів "великих російських демократів", які стверджують, що Коростельов "обмовився".

"Яка до біса обмовка? Людина сказала те, що сказала. Ми всі все розуміємо. Він просто сказав те, що думав. "Ах, бідні наші хлопчики мобілізовані. Ось їх мобілізували, вони в поганих умовах, їм нема чого їсти, вони мокнуть і мерзнуть. Вони зараз підуть помирати. Допоможімо нашим хлопчикам!" Ніхріна собі! Ці "хлопчики" вбивають українців. Просто так! Я зараз до Наталії Синдєєвої звертаюся теж. Ці "хлопчики", поки їх не призвали, сиділи посапували тихенько, аплодували агресії Росії проти України, писали всякі непристойності про Україну – їх більшість – і казали: "Давай! Зараз ми їх!.." Це все так! А коли справа торкнулася їх, торкнулася того, що вони можуть загинути реально, вони почали розпускати соплі", – сказав журналіст.

Він вважає, що мобілізовані росіяни, які їдуть на фронт, поводяться як "покірні раби".

"Ідіть до [президента Росії Володимира] Путіна! Ідіть до ваших царів! Скажіть: "А що ви мене як худобу кидаєте на забій?" Та ні, вони цього не роблять. Вони як покірні раби – а вони раби і є, без'язикі, безмовні, тупі раби, які живуть у рабській країні, – мобілізуються і йдуть убивати нас. І мені що, їх жаліти? Та хай пропадуть узагалі! Та хай здохнуть! Я їх жаліти не збираюся. Мені їх не шкода. Вони зі зброєю у руках прийшли на територію України вбивати українців. Який жаль, до біса? Та хай здохнуть! Жодної жалості до них немає. Тому мені незрозуміло те, що написала Наталія Синдєєва. Я хочу сказати, що замість того, щоб жаліти це "м'ясо", треба подумати, як Росія дійшла до того, що в неї з'явилося це тупе, без'язике, безмовне "м'ясо", і треба подумати, як їм скинути Путіна, можливо, щоб він це "м'ясо" не відправляв на м'ясне обробляння. Вони не туди зайшли, на жаль", – сказав журналіст.

Він підкреслив, що всі мобілізовані росіяни мають вибір і вони можуть не їхати на війну вбивати українців.

"Це собаки, які приходять, повторююся, убивати українців. Собакам – собача смерть. Жодного жалю до них немає. У них є вибір. У кожної людини є вибір. У них є вибір – піти на три роки у в'язницю або зі зброєю в руках піти вбивати українців, вони обрали друге – зі зброєю в руках убивати українців. Яка до біса жалість? Це падаль просто", – підкреслив Гордон.

Він припустив, що "Дождь" після позбавлення ліцензії в Латвії може переїхати до іншої країни, наприклад, до Грузії.

"Є ж країни, у яких вони можуть дістати ліцензію на мовлення. З усіх країн я сьогодні Грузію бачу як найкращу", – сказав журналіст.

ВІДЕО
Відео: В гостях у Гордона / YouTube
Контекст:

Телеканал "Дождь" працював у Росії у 2010–2022 роках. У 2021 році його визнали у РФ "іноземним агентом". У березні 2022 року, після повномасштабного вторгнення Росії в Україну, Роскомнагляд заблокував сайт "Дождя" через поширення нібито неправдивої інформації про війну. Після цього "Дождь" вирішив зупинити роботу в Росії. Головний редактор телеканала Тихон Дзядко і частина журналістів заявили, що виїхали з країни на тлі погроз колективу.

У червні стало відомо, що Латвія видала ліцензію "Дождю" і тепер він вестиме мовлення з Риги.

У грудні вибухнув скандал через те, що ведучий "Дождя" Коростельов заявив, що канал допомагає російській армії. У прямому ефірі 1 грудня він закликав глядачів надсилати інформацію про проблеми мобілізованих на пошту каналу або в Telegram-бот і додав: "Ми сподіваємося, що багатьом, військовослужбовцям зокрема, ми змогли допомогти, наприклад, з оснащенням і просто елементарними зручностями на фронті". Після скандалу телеканал звільнив Коростельова. 2 грудня в Telegram він пояснив свою заяву. Коростельов написав, що гроші російській армії "навіть на шкарпетки" ніколи не передавав, що виступає проти війни, але зазначив, що йому шкода "кинутого всіма голодного мобілізованого". "Чи допомагаю я мобілізованим? Тільки тим, що розповідаю про них", – написав він. Через звільнення Коростельова канал на знак протесту покинуло ще кілька журналістів.

6 грудня стало відомо, що Латвія анулює "Дождю" ліцензію "у зв'язку із загрозою національній безпеці та громадському порядку". Телеканал має припинити мовлення у ніч проти 8 грудня. Перед цим Національна рада з електронних ЗМІ Латвії винесла "Дождю" кілька попереджень і оштрафувала його, зокрема, за показану карту з Кримом у складі Росії та вживання слів "наша армія" стосовно російських військових.

Після позбавлення каналу ліцензії Синдєєва записала відеозвернення, у якому закликала Коростельова і двох інших журналістів, які звільнилися, повернутися на канал. Вона вважає, що заява Коростельова була "помилкою", але канал щодо неї повівся "по-бл...дськи". "Українці нас можуть за це не пробачити, але це була помилка. Люди роблять помилки", – сказала вона.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 
Більше матеріалів
 

Публікації

 
усі публікації